Ухвала

від 18.11.2024 по справі 369/17140/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/17140/24

Провадження № 2/369/8121/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

18.11.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКЛУМ» про стягнення заробітної плати за місяць роботи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До відкриття провадження у справі,від позивача ОСОБА_1 до суду 08 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» за вхідним номером № 50170 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПКУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКЛУМ» про стягнення заробітної плати за місяць роботи, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А Козак