Рішення
від 21.11.2024 по справі 394/689/24
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

21.11.24 394/689/24

2/394/326/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсядо Новоархангельськогорайонного судуКіровоградської областіз позовомпро позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 ,зазначивши,що з 2003року позивачперебував узарестрованому шлюбіз ОСОБА_2 . Відшлюбу маютьтрьох дітей:повнолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повнолітню дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та неповнолітньогосина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Рішенням комісіїз питаньзахисту зправ дитиниНовоархангельської державноїадміністрації №13від 30.11.2017року, ОСОБА_1 надано дозвілна зняттядітей змісця проживання.Рішенням виконавчогокомітету Новоархангельської селищноїради Кіровоградськоїобласті №60від 11.04.2022року, визначеномісце проживаннядітей заадресою: АДРЕСА_1 .Спільне життяу сторінне склалося.Рішенням Новоархангельськогорайонного судуКіровоградської областівід 13.10.2010року шлюбміж сторонамибуло розірвано.З тогочасу матисамоусунулась відвиконання материнськихобов`язків: життямдітей не цікавилась, участі у вихованні не брала, не забезпечувала їх основні потреби, не проводила з ними спільний час, не турбувалась про їх здоров`я.

Батько займається здоров`ям дітей та їх вихованням. Мати живе окремо від дітей, в житті та вихованні дітей участі не приймає, не провідує їх, не цікавиться ні здоров`ям, ні здоров`ям дітей. Дві старших дочки є повнолітніми. Заявник має стабільний дохід, та згідно акту обстеження має задовільні умови проживання, щоб забезпечити нормальні умови для життя та розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

За таких обставин позивач, вважаючи поведінку матері такою, що не відповідає вимогам сімейного законодавства, суперечить інтересам дітей, просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо їх неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився, його представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, в разі неявки відповідачки не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 всудове засіданняне з`явилася,була повідомленав порядкуст.128ЦПК України,згідно зворотньогопоштового повідмлення судоваповістка їйбула вручена25.09.2024року. В подальшомуповідомлялась,шляхом розміщення 30.10.2024 року оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Відзив від відповідачки не надходив.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, надавши суду відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Відповідно до ст.13ЦПК України суд розглядаєцивільні справив межахзаявлених нимивимог іна підставідоказів сторінта іншихосіб,які берутьучасть усправі,при цьомусуд приймаєдо розглядутільки тідокази, які маютьзначення посправі.

Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особамає правов порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів. Положеннями вказаної статтітакож визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов`язки і права батьків та дітей.

Згідност. 165 СК Україниправом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Одними із завданьСК Україниє утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Як встановлено судом, неповнолітня дитина, щодо якої вирішується питання про позбавлення його матері батьківських прав - ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №21, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції, де в графі батько зазначено « ОСОБА_1 », в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Згідно копії рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 9).

Згідно копії рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини Новоархангельської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 дозволено зняти з місця реєстрації дітей: повнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області №60 від 11.04.2022 року, визначено місце прожитвання повнолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки від 27.05.2024 року, ОСОБА_1 здійснює супровід своїх дітей, зокрема неповнолітнього сина ОСОБА_5 до сімейного лікаря (а.с. 15).

З огляду на Акт обстеження умов проживання №91 від 27.05.2024 року в одноповерховому житловому приміщенні, яке складається із двох кімнат: веранди і кухні. Умови проживання в будинку задовільні, опалення пічне, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі, всі кімнати облаштовані необхідними меблями, наявна для користування побутова техніка, є в насвності запас продуктів харчування та засобів особистої гігієни. Сім`я обробляє присадибну земельну ділянку. Для комфортного проживання, виховання та розвитку неповнолітнього сина, ОСОБА_5 наявна спальна кімната, спальні місця для всіх дітей, постільна білизна, одяг та взуття по сезону, ОСОБА_5 забезпечений шкільним приладдям та комп`ютерною технікою. Стосунки в сім`ї доброзичливі, всі члени родини з повагою та розумінням ставляться один до одного (а.с. 16).

Відповідно до довідки №97/01-22 від 27.05.2024 року, виданої КЗ «Торговицьким ліцеєм ім. Є.Ф. Маланюка» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно навчався з 1 по 9 клас у Торговицькому ліцеї ім. Є.Ф. Маланюка Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та закінчив у 2023 році 9 клас (а.с. 19).

Висновком Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 42-45).

Згідност.ст.164,171 СК Українимати, батько можуть бути позбавленісудом батьківських прав, якщо вони ухиляютьсявід виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічнимиалкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-якихвидів експлуатації дитини. При цьому, дитина, якаможе висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини.Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як буловстановлено судом,відповідач посправі ОСОБА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї обов`язків, не цікавилася життям свого неповнолітнього сина, його духовним та культурним розвитком, проявляла байдужість та черствість. Зазначене ганебне ставлення до дитини в подальшому може вплинути на його долю та сприйняття кругозору в оточуючому соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки.

Враховуючи вищевказані обставини, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це сприятиме інтересам дитини; викладені в позовній заяві обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, тому позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим суд звертає увагу відповідача на положенняст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.

Підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 150, 155,164,165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст.141,142, 263-265,280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новоарханегельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ним при подачі позову судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.03.2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського райолну Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123189315
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —394/689/24

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні