Рішення
від 12.11.2024 по справі 569/12481/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12481/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi головуючої суддi Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення коштів, -

Просив стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за Договором № 20/11-21/В6 від 30.11.2021 р. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11 листопада 2021 року в розмірі 83 797 ( вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 22 коп. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 листопада 2024 року між Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна», в особі керуючого відділенням № 6 Горішною І.Г., що діяла на підставі положення про відділення № 6 КС «Експрес Кредит Юніон Україна» від 01.08.2019 року та довіреності № 8 від 20.09.2021 року, з однієї сторони, та ним, як членом кредитної спілки, ОСОБА_1 , який володіє повною правоздатністю і дієздатністю фізичної особи та діє згідно власного волевиявлення, з іншої сторони, при досягненні згоди за всіма істотними умовами, що викладені в договорі, керуючись положеннями ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», законами України з питань регулювання ринків фінансових послуг, в тому числі « Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з наданням фінансових послуг» та «Положенням про фінансові послуги Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 20/11-21/В6. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором про залучення страхового внеску на депозитний рахунок від 11 листопада 2024 року № 20/1 1-21/В6 не повернув йому вклад та нараховані відсотки за 31 місяць і 14 днів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

До початку судового засідання представник позивача адвокат Савурко О.В., який діє згідно ордеру серія ВК №1135169 від 03.07.2024 подав заяву (№ 63604/24-вх. від 12.11.2024) згідно якої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити , справу розглянути у його відсутність. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач КС «Експрес Кредит Юніон Україна» про час і місце судового засідання повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить повернуте до суду 14.10.2024 поштове відправлення у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою . З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судових повісток є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За наведених обставин, суд вважає, що відповідач у належний спосіб був повідомлений про дату судового засідання 12.11.2024 р., а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого не заперечив представник позивача .

Ухвалою суду від 12.07.2024 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 листопада 2024 року між Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна», в особі керуючого відділенням № 6 Горішною І.Г., що діяла на підставі положення про відділення № 6 КС «Експрес Кредит Юніон Україна» від 01.08.2019 року та довіреності № 8 від 20.09.2021 року, з однієї сторони, та позивачем ОСОБА_1 , як членом кредитної спілки, який володіє повною правоздатністю і дієздатністю фізичної особи та діє згідно власного волевиявлення, з іншої сторони, при досягненні згоди за всіма істотними умовами, що викладені в договорі, керуючись положеннями ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», законами України з питань регулювання ринків фінансових послуг, в тому числі « Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з наданням фінансових послуг» та «Положенням про фінансові послуги Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 20/11-21/В6. Згідно п. 1.1. договору член КС вносить на строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, в сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), а спілка приймає вклад на строк, вказаний у п. 1.2. Договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором повернути члену КС вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3. цього договору. Сплата позивачем строкового внеску підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 131 від 30 листопада 2021 р., де вказано, що підставою внесення коштів є вклад на депозитний рахунок згідно договору №20/11-21/В6 від 30.11.2021 р., вказано суму - шістдесят тисяч гривень 00 коп., про що свідчить печатка та підписи головного бухгалтера та касира ОСОБА_2 П. 1.2. договору: строк вкладу становить 13 місяців , у зв`язку з чим Договір діє до 30 грудня 2022 року. П. 1.2.1.: дата внесення вкладу 30 листопада 2021 року. П. 1.2.2.: датою повернення вкладу - є наступний день, після дня закінчення строку дії договору. П. 1.3.: процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 13% річних, з виплатою процентів в день повернення вкладу. Сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів згідно п. 2.5 договору. Проценти дораховуються до вкладу. Договір передбачає пролонгацію (п. 8.3. договору) (п.1.4 договору). Відповідно до п. 2.1. договору вклад здійснюється членом КС в термін, визначений у п. 1.2.1. договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, визначений в розділі 9 цього договору. П. 2.3 вказано, що нарахування процентів за договором відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у спілку та закінчується в день, що передує дню повернення Вкладу по закінченні строку договору чи інших підстав в день повернення вкладу проценти не нараховуються. П. 2.7.: з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається члену КС разом із нарахованими, але невиплаченими процентами відповідно до п. 2.10 договору. Згідно п. 3.2. договору спілка зобов`язується, прийняти вклад на умовах, передбачених Договором; нараховувати та виплачувати проценти за вкладом; забезпечувати збереження вкладу; повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченні строку вкладу, а у випадку, якщо договором передбачено дострокове повернення вкладу, повернути вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги. Також встановлено, що 27 травня 2024 року позивач надіслав відповідачу заяву про повернення вкладу та процентів, також просив видати довідку про розмір депозиту та нарахованих відсотків. Дану вимогу не було задоволено, відповіді не надано.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором про залучення страхового внеску на депозитний рахунок від 11 листопада 2024 року № 20/1 1-21/В6 не повернув позивачу вклад та нараховані відсотки за 31 місяць і 14 днів. Згідно розрахунку, наданого позивачем, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, станом на 30.06.2024 заборгованість відповідача становить 83797,22 грн., з яких 60000,00 грн. - основна сума вкладу, 23797,22 грн. - відсотки за період з 30.11.2021 року 30.06.2024 року.

Згідностатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першоїстатті 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першоїстатті 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідностатті 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За положеннямистатті 627 ЦК Українивідповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК Українипередбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно достатті 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно достатті 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 638 ЦК Українивизначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першоїстатті 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини першоїстатті 1060 ЦК Українидоговір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до частини першоїстатті 1061 ЦК Українибанк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 1061 ЦК Українипроценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно достатті 23 Закону України «Про кредитні спілки», в редакції на момент виникнення спірних правовідносин,внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомоїстатті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За змістом частини сьомоїстатті 10 Закону України «Про кредитні спілки»у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками був визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі - Правила), відповідно до яких, в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 в справі № 127/11524/17 за подібними правовідносинами із справою, що розглядається.

Верховний Суд у справі №757/121256/20 (постанова від 14.09.2022 року) роз`яснив, що у правовідносинах з повернення вкладу грошовий вимір відплатності відповідного договору є сума процентів по вкладу, що є платою фінансової установи за використання коштів споживача. Отже, суть фінансової послуги, яка надається споживачу за договором вкладу є сплата фінансовою установою вкладнику процентів за користування залученими на депозит коштами.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до умов Договору №20/11-21/В6 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) позивач вніс на рахунок відповідача вклад у розмірі 60 000 грн. 00 коп. На час звернення до суду відповідачем, незважаючи на вимогу позивача про повернення вкладу, не повернуто позивачу вклад (внесок) за Договором та проценти. Докази про повернення відповідачем вкладу позивачу та сплату відсотків за користування грошовими коштами в матеріалах справи відсутні. Згідно розрахунку позивача, який відповідачем не спростований, і приймається судом, як достовірний, заборгованість відповідача станом на 30.06.2024 становить 83797,22 грн., з яких 60000,00 грн. - основна сума вкладу, 23797,22 грн. - відсотки за період з 30.11.2021 року 30.06.2024 року.

З огляду на те, що відповідач свої зобов`язання згідно умов Договору не виконав, після закінчення строку дії Договору на вимогу позивача не повернув суму вкладу та нараховані відсотки за ним, тому суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу у розмірі 60 000 грн. 00 коп. та відсотків у розмірі 23797,22 грн. , в загальній сумі 83 797 грн. 22 коп., підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 57 від 11.07.2024 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про стягнення коштів, задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за Договором № 20/11-21/В6 від 30.11.2021 р. про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11 листопада 2021 року в розмірі 83 797 ( вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 22 коп

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати- судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна», місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 72, код ЄДРПОУ 42983358.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2024

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123190050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —569/12481/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні