Ухвала

від 20.11.2024 по справі 723/4856/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4856/24

Провадження № 2-о/723/5650/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних Велянська В.Г., Гідора М.І.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Комунальний заклад"Попаснянськийобласний психоневрологічнийінтернат",заінтересовані особі:Орган опікита піклуванняКрасноїльської селищноїради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад"Попаснянськийобласний психоневрологічнийінтернат" звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованами особами зазначені Орган опікита піклуванняКрасноїльської селищноїради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Посилається на те, що на на підставі путівки від 22.12.2013 року та наказу директора комунального закладу № 14 від 22.01.2014 року, зараховано до списку підопічних будинку-інтернату та взято на повне державне забезпечення громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краснодон, Луганської області, громадянина України, який є інвалідом 2-ї групи з дитинства та якому визначено основний діагноз: періодичний органічний шизофриний психоз, афективно-параноїдальні приступи.

ОСОБА_1 не може в повній мірі вірно оцінювати зовнішню обстановку, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я ОСОБА_1 перебував на лікуванні в стаціонарному лікувальному закладі ОКНП «ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці), що підтверджується витягом з його історії хвороби копія якого долучається до матеріалів справи.

Просив визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі організатора культурно-дозволлевої діяльності Комунального закладу"Попаснянськийобласний психоневрологічнийінтернат"Урсакі ЄленуМиколаївну Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Красноїльської селищної ради, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1 03.04.1978 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом свого здоров`я перебуває в Комунальному закладі "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат"?

- Чи розуміє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у якості підопічного в Комунальному закладі "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат" характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи потребує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у якості підопічного в Комунальному закладі "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат" призначення йому опікуна?

- Чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану свого здоров`я, з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по його справі?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

-загальну медичнукарту амбулаторногохворого ізспостереженнями сімейноголікаря таоглядами вузькихспеціалістів (ізамбулаторій загальноїпрактики сімейноїмедицини;районної лікарні;міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Валентина Велянська

Марія Гідора