Ухвала

від 21.11.2024 по справі 130/967/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/967/24

Провадження № 22-ц/801/2532/2024

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

21 листопада 2024 рокуСправа № 130/967/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості по договору оренди землі,

встановив:

Рішенням Жмеринського міськрайонногосудуВінницькоїобласті від07жовтня2024року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Поділля Агропродукт» подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ТОВ «Поділля Агропродукт» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію рішення суду отримано товариством 16 жовтня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі1816,80 грн.

20 листопада 2024 року від ТОВ «Поділля Агропродукт» надійшла заява на усунення недоліків.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 07.10.2024, дата складення повного тексту рішення не зазначена, а відтак, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження до 06.11.2024.

Апеляційну скаргу ТОВ «Поділля Агропродукт» подано 15.11.2024.

З доданої до апеляційної скарги картки руху документу в системі «Електронний суд» встановлено, що копію оскаржуваного рішення суду доставлено ТОВ «Поділля Агропродукт» в електронному суді 16 жовтня 2024 року, а відтак, апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Враховуючи викладене, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Недоліки, про які зазначено в апеляційній скарзі, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та роз`яснитиправо подати відзивна апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч.2ст.360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 130/967/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості по договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.С. Панасюк