Рішення
від 20.11.2024 по справі 159/6427/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6427/24

Провадження № 2-о/159/299/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 провстановленняфакту родиннихвідносин, заінтересовані особи Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,в інтересахякої діїадвокат ПлечукО.П.звернулась досуду ззаявою провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області, вказуючи на те, що 04.03.2024 року виконуючи завдання, пов`язані із захистом Батьківщини загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який є її сином. Після смерті ОСОБА_2 , 12.03.2024 року на підставі її заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області відкрита спадкова справа №54/2024. 13.09.2024 року, ОСОБА_3 , діючи на підставі довіреності, від імені заявниці звернулась із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 . До спадкового майна належить: 6 земельних ділянок, розташованих на території Люблинецької селищної ради, Ковельського району, Волинської області, 2 земельні ділянки, розташовані в с.Рясне-Руське, Яворівській район, Львівської області; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки HONDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вона є єдиною спадкоємницею ОСОБА_2 дітей він не мав, батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою від 13.09.2024 року приватний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що не подано документів, які б підтверджували родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_2 є її ОСОБА_1 сином та того, що в результаті інформації отриманої нотаріусом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 та запропоновано звернутись до суду. Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 06.09.1975 року, після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя народився син ОСОБА_2 , видано свідоцтво про народження де матір`ю зазначено ОСОБА_6 14.05.1998 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище ОСОБА_5 . 13.05.2020 року їй видано паспорт громадянина Ізраїлю, де в перекладі на українську мову прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_7 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища, українського за походженням. Посилається на норми ЦК України, норми міжнародного права. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника заявника просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Люблинецької селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин, заінтересована особаЛюблинецька селищнарада Ковельськогорайону Волинськоїобласті обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу ОСОБА_5 , 06.09.1975 року уклали шлюб, який розірвали в 1998 році.

Згідно повторного свідоцтва про народження, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно паспорту громадянина Ізраїля, заявник є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою приватногонотаріуса Володимирськогорайонного нотаріальногоокругу від13.09.2024року, ОСОБА_9 відмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономпісля смерті ОСОБА_2 ,в зв`язкуз тим,що документів,які бпідтверджували родиннівідносини,а самете,що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 не подано. В результаті інформації отриманої нотаріусом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин.

Згідно висновку експерта №350824 від 29.08.2024 року за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_7 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища, українського за походженням: утворення із суфіксом ОСОБА_10 від особового імені Адам. Форма ОСОБА_11 , виникла внаслідок неправильного відтворення англійською мовою нормативного українського прізвища ОСОБА_5 .

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявник в іншому порядку, аніж в судовому не має можливості підтвердити факт родинних відносин з сином, так як в паспорті громадянина Ізраїлю її прізвище англійською мовою записано як ОСОБА_7 замість вірного ОСОБА_5 .

У суду немає сумніву в тому, що ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 , так як це підтверджується доказами по справі, а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про укладення та розірвання шлюбу, копією трудової книжки.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати право на оформлення спадщини після смерті сина.

Керуючись ст.ст.12, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 провстановленняфакту родиннихвідносин, заінтересовані особиЛюблинецька селищнарада Ковельськогорайону Волинськоїобласті задовольнити.

Встановити фактродинних відносин,а самете,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123193993
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —159/6427/24

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні