Ухвала

від 21.11.2024 по справі 161/21529/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/21529/24

Провадження № 2/161/5478/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 листопада 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія УСГ» страхове відшкодування за шкоду, пов`язану із лікуванням потерпілої, у розмірі 11594,08 гривень, стягнути з ТОВ «Бест Ленад Груп» моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень та стягнути з відповідачів судові витрати.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.

Всупереч вищевказаному, судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається із змісту письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що стороною позивача подано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 (а.с. 19) не в повному обсязі, а саме тільки титульна частина, що унеможливлює належну ідентифікацію зазначеного в ньому транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 в повному обсязі.

Також, як вбачається із змісту письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, копія тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 подана до суду в обрізаному форматі (а.с. 19), а саме відсутня нижня частина документа, що унеможливлює встановлення судом дійсного змісту вказаного доказу та надання йому належної оцінки.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду копію тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 в повному обсязі.

Також, як вбачається із змісту письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що частина фіскальних чеків (їх копій), наданих стороною позивача, є повністю нечитабельними, що унеможливлює їх ідентифікацію, сприйняття їх як доказів на підтвердження певних фактів, встановлення судом дійсного змісту вказаних доказів та надання їм належної оцінки.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду якісні копії даних доказів, або їх оригінали.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова