Ухвала

від 18.11.2024 по справі 183/7553/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7553/24

№ 6/183/461/24

18 листопада 2024 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фролової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Тесленко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»звернулося досуду ззаявою прозаміну стягувача,що вибув Акціонернетовариство «Альфа-Банк»у виконавчомупровадженні, відкритомуна підставівиконавчого напису№ 30939, вчиненого 08.09.2020 приватнимнотаріусом Хара Н.С., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

В обґрунтуваннясвоїх вимогзаявник зазначив,що навиконанні уприватного виконавцяРусецькоїО.О. перебуває виконавчепровадження №63376278,відкрите напідставі виконавчогонапису №30939, вчиненого 08.09.2020 приватнимнотаріусом Хара Н.О., про те що між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір №2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі з Кредитним договором №591033579.

21.12.2020між ТОВ«ФК «Флексіс»та ТОВ«Вердикт Капітал»було укладеноДоговір №21-12/20, відповіднодо якогоТОВ «ФК«Флексіс» відступилоТОВ «ВердиктКапітал»,а ТОВ«Вердикт Капітал»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі закредитним договором№591033579.

15.02.2023року міжТОВ «ВердиктКапітал» таТОВ «КампсісФінанс»,яке вподальшому змінилоназву наТОВ «КампсісЛігал», укладенодоговір №15-02/23про відступлення(куплю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«Вердикт Капітал»набуло правозаборгованості задоговорами кредиту,в томучислі закредитним договором№591033579.

30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс», укладено договір № 30-04/24 (К) про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 591033579.

За вказаних обставин, просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», що вибув, його правонаступником - ТОВ «Дебт Форс».

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду заяви суду не подавала, причини неявки не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення не подавали.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом з матеріалів справи установлено, що 08.09.2020 приватним нотаріусом Русецькою О.О. вчиненовиконавчий напис,зареєстрований вреєстрі за№ 63376278,про стягненняз ОСОБА_1 на користьАкціонерного Товариства«Альфа-Банк»заборгованості закредитним договором№ 591033579.

21.12.2020 року між Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Флексіс» укладено договір факторингу №2, відповідно до пункту 2.1 якого Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, в тому числі за кредитним договором № 591033579, укладеним із ОСОБА_1 .

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено договір

№15.02.2023-02/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно допункту 2.1якого Первіснийкредитор відступаєшляхом продажуНовому кредиторуналежні Первісномукредитору,а Новийкредитор набуваєу обсязіта наумовах,визначених цимДоговором,права вимогиПервісного кредиторадо боржників,зазначених уДодатках №1та №3до цьогоДоговору (РеєстрБоржників),включаючи прававимоги доправонаступників Боржників,спадкоємців Боржників,страховиків абоінших осіб,до якихперейшли обов`язкиБоржників абоякі зобов`язанівиконати обов`язкиБоржників,за Договорамипозики (Кредитнимидоговорами),з урахуваннямусіх змін,доповнень ідодатків доних,в томучислі закредитним договором№ 591033579,укладеним із ОСОБА_1 .

30.04.2024року міжТОВ «КампсісФінанс»,яке з01листопада2023рокузмінено назвуна ТОВ«Кампсіс Лігал»,та ТОВ«Дебт Форс»укладено договір№ 30-04/24(К)про відступлення(куплю-продаж)прав вимоги,відповідно допункту 2.1якого ТОВ«Дебт Форс»набуло правогрошової вимогидо боржників,зазначених удодатку №1та №3до цьогодоговору,включаючи прававимоги доправонаступників боржників,спадкоємців боржниківабо іншихосіб дояких перейшлиобов`язки боржниківза кредитнимидоговорами,в томучислі закредитним договором№591033579,укладеним із ОСОБА_1 .

Постановою приватноговиконавця виконавчогоХара Н.С. від 21.10.2020 відкритовиконавче провадження№63376278 звиконання виконавчогонапису №30939,вчиненого 08.09.2020 приватнимнотаріусом ХараН.С. простягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Указане вище корелюється з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10, провадження № 14-197 цс 21.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01березня 2021 року у справі № 201/16014/13-ц, провадження

№ 61-9098сво20.

При цьому,суду ненадано відомостейпро те,що виконавчийнапис №30939,вчинений 08.09.2020 приватнимнотаріусом ХараН.С. простягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором,визнано таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язкуз вищевикладеним,враховуючи те,що доТовариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»перейшли правакредитора завимогою до ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача, що вибув Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2 А, офіс 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 30939, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Хара Наталія Станіславівна, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 18 листопада 2024 року.

Суддя В.О. Фролова