Ухвала

від 21.11.2024 по справі 206/5755/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5755/24

Провадження № 2/206/2062/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 м. Дніпро

Суддя Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська МаштакК.С.,перевіривши матеріалита змістпозовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 )до Дніпровськоїміської ради(місцезнаходження:м.Дніпро,пр.Дмитра Яворницького,буд.75),треті особи: ОСОБА_3 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ),Восьма дніпровськадержавна нотаріальнаконтора державний нотаріус Небосенко Олена Анатоліївна (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 36), приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4А) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

06.11.2024 позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою.

11.11.2024 позовну заяву залишено без руху, визначено строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

18.11.2024 на виконання вимог ухвали від позивачів надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

Уточнена позовназаявавідповідаєвимогамстатей 175-177ЦПКУкраїни.Підстави,визначеністаттями185-186ЦПКУкраїни,длязалишенняпозовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаявичивідмовиувідкритті провадженняусправівідсутні.Тому,позовнузаявуслідприйнятидорозглядута відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 274 ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому,дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доДніпровської міськоїради,треті особи: ОСОБА_3 ,Восьма дніпровськадержавна нотаріальнаконтора державний нотаріус Небосенко Олена Анатоліївна, приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на20 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Маштак