Єдиний унікальний номер 341/2009/24
Номер провадження 2-о/341/179/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2024 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гаполяка Т.В.
секретаря Зельманович М.П.
за участі:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Дениса Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.
Представник адвокат Денис Т.Д.в інтересахдовірительки ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після якої відкрилась спадщина за законом, спадкові права на яку має намір оформити заявниця. Проте, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з недоведеністю родинного зв`язку спадкоємиці із спадкодавицею.
Заявниця таїї представникв судовомузасіданні заявленівимоги підтрималиповністю,просили їхзадовольнити,з підстав,викладених узаяві.
Заінтересована особа - Галицька міська рада, належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання представника не скерувала.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23 липня 1997 року, актовий запис № 4 (а.с.8)
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина.
Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюком О.О. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проте відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку спадкоємиці ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 вересня 2024 року (а. с. 12-14).
Метою встановлення факту, що має юридичне значення є намір заявниці ОСОБА_1 реалізувати спадкові права.
Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 підтверджується:
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , батьком якої зазначений ОСОБА_4 (а.с.9);
-копією архівноїдовідки №К-182(Ц)/06-06від 17вересня 2024року,з якоївстановлено,що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (таку документі)Насті (таку документі)за національністю українка (а.с.11);
-наданими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3 .
3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
На підставі досліджених доказів суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
заінтересована особа: Галицька міська рада, адреса місця знаходження: площа Волі, 1, Галич, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054263.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123195489 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
ГАПОЛЯК Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні