Ухвала

від 20.11.2024 по справі 370/2396/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 370/2396/24

УХВАЛА

20 листопада 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, шляхом зняття обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом, просила скасувати обтяження нерухомого майна, що перебуває у її власності, а саме заборону щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 , архівний запис № 62404 від 13 липня 2004 року, що внесена до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Макарівською районною державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від 06 липня 1965 року.

За ухвалою суду від 23 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Живаги О.В. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, у якому просив витребувати від Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 копію реєстраційної справи щодо обтяження-заборони на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яка внесена до реєстру 13 липня 2004 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від 06 липня 1965 року б/н.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 завірені належним чином копії документів, на підставі яких було накладено заборону на житловий будинок АДРЕСА_1 (тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 62404, зареєстровано: 13.07.2004 за № 62404 реєстратором Макарівська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: повідомлення б/н, 06.07.1965, не вказано, Баб.підсоб.господар).

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко