Ухвала

від 10.06.2024 по справі 376/1534/24

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1534/24

Провадження № 2/376/843/2024

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Суддя Сквирськогорайонного судуКиївської областіКоваленко О.М.,розглянувши питання провиправлення опискив ухвалісуду від10.06.2024року посправі №376/1534/24за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

Встановив:

10.06.2024 року судом було виявлено описку в ухвалі суду, а саме в ухвалі суду в мотивувальній частині в абзаці п`ятому та в резолютивній частині в абзаці третьому не вказано житловий будинок АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправленнядо ухвалиСквирського районногосуду Київськоїобласті від10.06.2024року,у цивільнійсправі №376/1534/24за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В тексті ухвали в мотивувальній частині в абзаці п`ятому та в резолютивній частині в абзаці третьому вказати вірно житловий будинок АДРЕСА_2 -а.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко