Ухвала
від 20.11.2024 по справі 388/223/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/223/24

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що тепер є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2024 року стягнуто аліменти із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками неповнолітньої ОСОБА_2 на її утримання.

Оскільки ОСОБА_1 тепер є піклувальником дитини, відповідно має бути замінений стягувач у виданих судом виконавчих листах про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомили.

Представник Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заяви немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва, зокрема є смерть людини, що була стороною виконавчого провадження, оголошення її померлою, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України) тощо.

З матеріалів справи слідує, що 30 квітня 2024 року Долинським районним судом Кіровоградської області на примусове виконання рішення цього ж суду від 22 березня 2024 року в частині було видано два виконавчих листи про стягнення аліментів із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 21 травня 2024 року № 56, встановлено піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , яка має статус дитини позбавленої батьківських прав та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Отже, оскільки тепер заявниця ОСОБА_1 є піклувальником дитини, відповідно має бути замінено стягувача у виконавчих листах про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 268, 353, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача, новим стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у виконавчих листах № 388/223/24, виданих 30 квітня 2024 року Долинським районним судом Кіровоградської області у частині стягнення аліментів із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписаннясуддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123196360
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —388/223/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні