Ухвала

від 20.11.2024 по справі 529/622/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/622/24

Провадження № 2/545/1970/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком без участі матері, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком без участі матері.

Позивач у підготовчому засіданні просив витребувати відомості про перетин державного кордону неповнолітнім ОСОБА_3 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Диканської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче засідання не з`явилися, заяви про розгляд справи без участі не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, оскільки зазначені докази стосуються предмета розгляду, для повного та всебічного дослідження обставин справи та захисту прав неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації про перетин кордону ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) з 2022 року по день надання інформації включно, зазначивши усі періоди перетинання як з території України, так і на територію України.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова