Справа №949/2134/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Тарасюк А.М.,
при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядкуокремого провадженнясправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя його матері на праві власності належали: земельна ділянка площею 1,96 га., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Трипутнянської сільської ради (теперішньої Дубровицької міської ради) Дубровицького (теперішнього Сарненського) району Рівненської області; земельна ділянка площею 0,2300 га., для ведення особистого селянського господарства, розміщена в с. Залішани Сарненського району Рівненської області; земельна ділянка площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розміщена в с. Залішани Сарненського району Рівненської області; будинок АДРЕСА_1 .
Разом з матір`ю на день її смерті з нею проживав її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є його братом та який прийняв спадщину після смерті матері, однак спадкових прав не оформив.
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 померйого брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який проживавза адресою АДРЕСА_1 і який після смерті матері постійно хворів, так як мав інвалідність. Сім`ї він не мав, не був одруженим, дітей також не мав. Тому він, одразу після смерті матері, з 2021 року постійно проживав із братом та доглядав його до смерті, готував їжу, порядкував в будинку. Доглядав за всім домогосподарством брата. Вів спільне господарство і по цей день проживає, доглядає за майном, яке залишилося після смерті брата та користується ним.
З метою прийняття спадщини після смерті брата, 26 вересня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович Оксани Олександрівни,якою булороз`яснено,про пропускстроку дляприйняття спадщини післясмерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки невчасно поданозаяву проприйняття спадщини,а такожне пред`явленодокази про постійнемісце проживанняразом зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини за однією адресою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що встановлення факту йому необхідне для прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи Дубровицької міської ради в судове засідання не з`явився. В своїй заяві просить справу розглянути без представника міської ради за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст.315ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.24), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні встановлено та підтверджується копією свідоцтва народження серії НОМЕР_2 , копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.20), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого також вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 лютого 2021 року (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копій державних актів встановлено, що земельна ділянка площею 1,96 га., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Трипутнянської сільської ради (теперішньої Дубровицької міської ради) Дубровицького (теперішнього Сарненського) району Рівненської області; земельна ділянка площею 0,2300 га., для ведення особистого селянського господарства, розміщена в с.Залішани Сарненського району Рівненської області; земельна ділянка площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розміщена в с. Залішани Сарненського району Рівненської області; будинок АДРЕСА_1 належали ОСОБА_3 , що підтверджується копіями державних актів про право власності на земельну ділянку серії РВ №060001, серії ЯИ №687486, серії ЯИ №687485, а також випискою з погосподарської книги від 25 вересня 2024 року (а.с.9-12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.14).
Довідкою № 895/01 від 29.09.2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради ОСОБА_1 підтверджено, що на день смерті ОСОБА_3 з нею був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 її син ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідно до вимог ч. 3 ст.1268ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1296ЦК Українипередбачено,що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця проживання особи від 30 вересня 2024 року (а.с.16-17) заявник ОСОБА_1 дійсно проживав з 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 та здійснював догляд за одиноким, хворим братом ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час користується усім майном.
У судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_5 підтвердив те, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом покійного ОСОБА_2 та проживав з ним з без реєстрації до його смерті по АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_6 також підтвердив факт проживання заявника з дня смерті матері ОСОБА_3 із братом ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , так як він з сім`єю проживає по АДРЕСА_2 , по сусідству, то даний факт йому достеменно відомий.
Отже, наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вів з ним спільне господарство.
Згідно пункту 2 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року "Просудову практикуу справахпро спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як вбачається з письмової відповіді приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцеховської О.О. від 26 вересня 2024 року №398/01-16 (а.с.18) заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що оскільки ним не подано заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ч. 1 ст. 1269 ЦК України, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до пункту 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року "Просудову практикуу справахпро спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265,294,352,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересованаособа Дубровицькаміська радаСарненського районуРівненської областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 із спадкодавцем на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду: Тарасюк А.М
Суд | Дубровицький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123197227 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Дубровицький районний суд Рівненської області
Тарасюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні