Ухвала
від 21.11.2024 по справі 629/7121/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/7121/24

Провадження № 1-кс/629/1734/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року слідчий суддяЛозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши взалі судум.Лозова Харківськоїобласті клопотаннядізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 12024226110000306 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізванач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 . Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації диску CD-R.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого.

12.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12024226110000306 за ч. 1 ст. 190 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, дізнавач належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, виходячи з вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим дізнавачем.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дізнавачу СДЛозівського РВПлейтенанту поліції ОСОБА_4 ,дізнавачу СД ЛозівськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 ,дізнавачу СДЛозівського РВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СДЛозівського РВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дізнавачу СДЛозівського РВПГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовийдоступ додокументаціїПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом зняттякопії інформаціїв друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації диску CD-R, а саме інформації про власника розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , документи, що подавалися особою при оформленні даного розрахункового рахунку, матеріали кредитної (банківської) справи по даному розрахунковому рахунку та картку для виплат; виписку руху грошових коштів по рахунку в період з 09.08.2024 року по теперішній час, адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки, надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаного рахунку у вказаний період.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити дізнавачу СДЛозівського РВПГУНП вХарківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123198102
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —629/7121/24

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ХАРАБАДЗЕ К. Ш.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ХАРАБАДЗЕ К. Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні