Ухвала

від 21.11.2024 по справі 693/1467/24

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/1467/24

2-о/693/95/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21.11.2024 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

присяжних: Литвинець Н.Г.,

Скиби В.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Жашків цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що вона є рідною сестрою дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме: тяжку розумову відсталість, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом другої групи безтерміново. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому ОСОБА_1 звернулася із даною заявою до суду та просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном недієздатного.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, залишила заяву про розгляд справи без її участі та просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, залишив заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання громадянина недієздатним додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому для встановлення його психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі № 693/1467/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 693/1467/24, медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська

Присяжні: Литвинець Н.Г.

Скиби В.І.