Рішення

від 20.11.2024 по справі 151/720/24

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/720/24

Провадження №2-о/151/80/24

РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю :

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Люлька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області цивільну справу за заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року адвокат Люлько В.П. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з мамою заявниці ОСОБА_4 , котра прийняла спадщину після смерті своєї сестри, однак не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку заявниці ОСОБА_2 було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин в зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів які підтверджують родинні відносини між матір`ю заявниці та її тіткою ОСОБА_5 як рідними сестрами. Оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо, змушені звернутися до суду.

Ухвалою від 08 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Люлько В.П. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Вислухавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які підтвердили, що сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знають давно, вони є рідними сестрами і проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний побут, заявниця ОСОБА_2 була для ОСОБА_3 як рідна донька.

Крім того, факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 та покійною ОСОБА_4 як рідними сестрами, підтверджується: довідкою Берізко-Чечельницького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті проживала разом із сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 17); витягом з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_1 номер по земельнокадастровій книзі №398 за 1996-1999 роки стосовно реєстрації членів сім`ї де зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - голову двору та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - сестра (а.с. 18); свідоцтвом про шлюб виданого повторно 30 липня 2024 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого заявниця зареєструвала шлюб 07 серпня 1988 року та змінила дівоче прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ". (а.с. 6)

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 та покійною ОСОБА_4 як рідними сестрами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ольгопіль, Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області є рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2024 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ