Ухвала

від 20.11.2024 по справі 334/6030/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 20.11.2024

Справа № 334/6030/24

Провадження № 2-с/334/73/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни про скасування судового наказу №334/6030/24 (провадження № 2-н/334/698/24) від 31.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року боржник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Огійченко Є.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №334/6030/24 (провадження № 2-н/334/698/24), виданий судом 31.07.2024 року щодо стягнення з нього та інших осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВ» заборгованості у сумі 6948,72 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн

В обґрунтування поданої заяви представником заявника зазначено, що боржник виражає повну незгоду із вказаним судовим наказом, оскільки про розгляд такої заяви судом йому не було відомо, зазначає, що у будинку АДРЕСА_1 не утворено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Також ОСОБА_1 зазначає, що здійснював оплату з управління/утримання багатоквартирного будинку на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ», яке є управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 з 01.11.2017 року.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Огійченко Є.В. подано заву про поновлення пропущеного строку у звязку з тим, що боржник дізнався про наявність судового наказу лише 07.11.2024 року коли йому заблокували банківську карту. Ознайомитися і отримати копію судового наказу представник ОСОБА_2 змогла лише 20.11.2024 року.

Від сплати судового збору боржник ОСОБА_1 звільнений у зв`язку з тим, що він являється інвалідом другої групи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.07.2024 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ № 334/6030/24 (провадження № 2-н/334/698/24), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкпо НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкпо НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнкпо НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (кодЄРПОУ41688208, р/р НОМЕР_4 в АТ «А-Банк»,МФО 307770) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 року по 30.06.2024 року сумі 6948 (шість тисяч девятсот сорок сім ) гривень 72 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкпо НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкпо НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнкпо НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (кодЄРПОУ41688208, р/р НОМЕР_4 в АТ «А-Банк», МФО 307770) судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката ОгійченкоЄвгенії Валеріївнипро скасуваннясудового наказу№334/6030/24(провадження№2-н/334/698/24)від 31.07.2024року задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №334/6030/24 (провадження №2-н/334/698/24) від 31.07.2024 року.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ №334/6030/24 (провадження №2-н/334/698/24) від 31.07.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкпо НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкпо НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнкпо НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (кодЄРПОУ41688208, р/р НОМЕР_4 в АТ «А-Банк»,МФО 307770) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2021 року по 30.06.2024 року сумі 6948 (шість тисяч девятсот сорок сім ) гривень 72 коп. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити представнику ТОВ"ПОЗИТИВ" що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.