Ухвала

від 21.11.2024 по справі 465/4927/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4927/24

2/465/2636/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування обтяження у виді арешту на квартиру,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника позивача звернулась в суд з позовною заявою до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування обтяження у виді арешту на квартиру.

Під час проведення підготовчого засідання 18 листопада 2024 року, представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про витребування з Франківського ВДВС Львівського міського управління Міністерства юстиції документи щодо накладення арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено 26 березня 2012 року.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновків, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у заявника отримати зазначені докази, суд доходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Франківського ВДВС Львівського міського управління Міністерства юстиції документи щодо накладення арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено 26 березня 2012 року, а саме: копію матеріалів виконавчого провадження № 29884023 від 23.11.2011, Державний виконавець Франківського ВДВС ЛМУЮ Савка О.М.

Витребувану інформацію надати суду до 20.12.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль