Ухвала

від 20.11.2024 по справі 760/5275/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/5275/24

2/760/6653/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва», третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року до участі у справі залучено Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представником третьої особи до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач звернулась в суд з позовом до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії.

У клопотанні представника третьої особи про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься лише вимога про такий розгляд.

Разом з тим, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення клопотання Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва», третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: