УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6110/22 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 68 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,
за участю секретаря Антоневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі № 296/6110/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Служба усправах дітейЖитомирської міськоїради,Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),про виключенняз актовогозапису пронародження дитинивідомостей пробатька, заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняКорольовського районногосуду м.Житомира від14травня 2024року, ухвалене під головуванням судді Петровської М.В.,
в с т а н о в и в :
Керуючись ст. ст.103,104,108, ст.252,381 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 296/6110/22 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертівпро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів зразки ДНК.
Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського міського клінічного бюро судово медичних експертиз (місце розташування: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення експертизи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судовомедичних експертиз (місце розташування: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Наслідки ухилення від проведення експертизи роз`яснено.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча Судді :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123201731 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Талько О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні