Ухвала
від 21.11.2024 по справі 602/1014/24
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/1014/24

Провадження № 2/602/326/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" листопада 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Старцуна М.І.,

під часрозгляду увідкритому підготовчомузасіданні цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває згадана вище цивільна справа.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 24.10.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі відповідача Лановецької міської ради.

Представник позивачки адвокат Старцун М.І. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Лановецької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , обґрунтовуючи його тим, що зазначений доказ необхідний для встановлення кола спадкоємців, вирішення питання про належних відповідачів у справі та правильного вирішення справи, а також неможливістю надання цього доказу самостійно, оскільки відповідні відомості становлять нотаріальну таємницю.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частин першої та восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у сторони позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, містять відомості, що є нотаріальною таємницею, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 83, 84, 259-261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Лановецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 47402, м. Ланівці, вул. Незалежності, 19) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Лановецьку державну нотаріальну контору надати зазначені документи на адресу суду: АДРЕСА_1 , у строк до 03.12.2024.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123202349
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —602/1014/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні