Ухвала

від 20.11.2024 по справі 603/624/24

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/624/24

Провадження №2/603/233/2024

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіГаліяна І. М.,

секретар судового засіданняСандалюк О. В.,

розглянувши у підготовчому клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дяків Д. І., звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Дяків Д. І. подав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі Монастириської державної нотаріальної контори як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки Монастириської державної нотаріальної контори, яка не є учасником справи. Окрім того, представник позивача також просить витребувати в Державного нотаріального архіву в Тернопільській області копії спадкових справ № 123 за 1989 рік після смерті ОСОБА_3 та № 176 за 2001 рік після смерті ОСОБА_2 для об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Монастириської державної нотаріальної контори, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Окрім того, положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.10.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори завірені копії спадкових справ № 123 за 1989рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та № 176 за 2001 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту відповіді Монастириської державної нотаріальної контори №532/01-16 від 12.11.2024 року, вищевказані спадкові справи передані на зберігання в Тернопільський державний нотаріальний архів.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Дяків Д. І. та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 95, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Дяківа Дмитра Івановича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Монастириську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12-А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10:00 год 13 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, завірені копії спадкових справ № 123 за 1989 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та № 176 за 2001 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. М. Галіян