Постанова

від 20.11.2024 по справі 670/847/24

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/847/24

Провадження № 3/670/546/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

1.п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 cт. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, п.6 розділу ІІІ, п. 6 розділу VІ, п. 1, п. 2 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету всього у сумі 367 015 грн 00 коп, у тому числі за листопад 2020 року 310 004 грн 00 коп та січень 2024 року 57 011 грн 00 коп;

2.п. 44.1 ст. 44, п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 розділу V «Податок на додану вартість», п. 89 підрозділу 2 розділу, п. 69 п. 69 підрозділу 10 XX «Перехідних положень» Податкового Кодексу України, підп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення i подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2024 року в сумі 636 053 грн 00 коп.;

3.п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового Кодексу України, п. 2, п. 15 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за № 137/28267, ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ» не складено та не зареєстровано в ЄPПH податкові накладні на загальну суму 178 258 грн 50 коп., в тому числі ПДВ 29 709 грн 75 коп. з типом причини «15» та номенклатурою «перевищення ціни придбання над фактичною ціною постачання товарів/послуг, указаних у податковій накладній №…», а саме: 28.03.2019 на обсяг постачання без ПДВ 89 250 грн 00 коп., ПДВ (20%) 17 850 грн 00 коп.; 04.04.2019 на обсяг постачання 59 298 грн 75 коп., ПДВ (20%) 11 859 грн 75 коп.;

4.п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідних положень», ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ» несвоєчасно зареєстровано в ЄPПH складену податкову накладну на постачання товарів/послуг отримувачу (покупцю) ТОВ «АГРОСТАР ЮГ» (ПГ 42127807), складену 23.01.2024 та зареєстровану в ЄPПH 26.09.2024 на загальну суму 464 236 грн 00 коп., в тому числі ПДВ 57 011 грн 44 коп.;

5.вимог п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідних положень», ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ» несвоєчасно зареєстровано в ЄPПH розрахунку коригування на зменшення податкового кредиту № 3679 від 13.03.2024 до податкової накладної № 3805 від 23.01.2024 по постачальнику ТОВ «АГРОСЕМ» (ПH 30967207), на загальну суму «-»18927 грн 72 коп., в тому числі ПДВ «-» 3154 грн 62 коп., який зареєстровано в ЄPПH 03.04.2024;

6.п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 розділу V, п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідних положень» Податкового Кодексу України, п. 11 наказу Мінфіну від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», не складено та не зареєстровано в ЄPПH зведені податкові накладні на загальну суму 3345760 грн 80 коп., в тому числі ПДВ 557 626 грн 80 коп. (за ставкою ПДВ 20%) та на загальну суму 638 608 грн 38 коп., в тому числі ПДВ 78 425 грн 59 коп. (за ставкою ПДВ 14%) по операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, а саме:30.06.2024 на обсяг постачання без ПДВ 2788 134 грн 00 коп, ПДВ (20%) 557 626 грн 80 коп.; 30.06.2024 на oбсяг постачання без ПДВ 560 182 грн 79 коп., ПДВ(14%) 78 425 грн 59 коп.;

7.п. 252.23, ст. 252 Податкового кодексу України ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ» не подано до ГУ ДПС у Хмельницькій області (Віньковецька ДПІ) податкові декларації з рентної плати за 2 квартал 2024 року;

8.п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України та пунктів 8.4, 8.5 розділу VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, в результаті чого не повідомлено до ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 358 об`єктів оподаткування і об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадиться діяльність та не подано до контролюючого органу повідомлення за формою №20-ОПП з ознакою надання інформації «1» - «Первинне надання інформації про об`єкти оподаткування»;

9.п. 297-1.1. ст. 297-1 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення показника в рядку 04 «Різниця між сумою загального мінімального податкового зобов`язання та загальною сумою сплачених податків, зборів, платежів та витрат на оренду земельних ділянок» за 2023 рік на суму 57702 грн 33 коп. та за 2024 рік на суму 83962 грн 52 коп. в результаті неправильного відображення нормативної грошової оцінки земельних ділянок;

10.абз. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України, п. 3.1 розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, i сум утриманого з них податку, затвердженого наказом від 13.01.2015 за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за № 111/26556; п. 1 Розділу II, абз.10 підп. 2 п. 4 Розділу ІV «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», у редакції наказу Міністерства фінансів України 15 грудня 2020 року № 773:

- податковий розрахунок Форми № 1 ДФ подано не в повному обсязі, з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги) за III квартал 2017 року, IV квартал 2018 року, III квартал 2018 року, III квартал 2019 року, I квартал 2020 року, IV квартал 2020 року;

- додаток Форми № 4 ДФ до Розрахунку «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» за II квартал 2021 року, IV квартал 2021 року, IV квартал 2022 року, IV квартал 2023 року, І квартал 2024 року;

- подано не в повному обсязі, з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), та такі недостовірні відомості a6o помилки призвели до зміни платника податку;

11.підп. 168.1.1, підп. 168.1.4., п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексуУкраїни:

- сплата (перерахування) не в повному обсязі податку на доходи фізичних осіб aбo час виплати оподаткованого доходу (виплаченої орендної плати земельних ділянок (паїв)) з каси товариства на суму 2 831 грн 57 коп. за серпень 2019 року;

12.підп. 168.1.1, підп. 168.1.2., підп.168.1.4., підп. 168.1.6. п. 168.1 cт. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176, п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України;

- сплата (перерахування) не в повному обсязі військового збору до aбo чac виплати оподаткованого доходу (виплаченої заробітної плати, орендної плати земельних ділянок всього у сумі 21393 грн 60 коп., в тому числі за січень 2022 року у сумі 1640 грн 33 коп., лютий 2022 року у сумі 1244 грн 91 коп., березень 2022 року у сумі 1476 грн 07 коп., липень 2022 року у сумі 751 грн 86 коп., серпень 2022 року у сумі 613 грн 86 коп., вересень 2022 року у сумі 1467 грн 31 коп., жовтень 2022 року у сумі 2434 грн 53 коп., листопад 2022 року у сумі 58 грн 03 коп., грудень 2022 року у сумі 700 грн 01 коп., січень 2023 року у сумі 836 грн 54 коп., лютий 2023 року у сумі 1178 грн 95 коп., березень 2023 року у сумі 2361 грн 26 коп., квітень 2023 року у сумі 1404 грн 24 коп., травень 2023 року у сумі 1262 грн 70 коп., червень 2023 року у сумі 1870 грн 33 коп., липень 2023 року усумі 2092 грн 67 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася та вину у вчиненому визнала. Заперечень щодо здійснення перевірки та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення немає.

Суд при прийнятті рішення застосовує таке законодавство.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З`ясовуючи ці обставини, суд повинен виходити з положень ст. 251 КУпАП, згідно з якою доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд з урахуванням вимог ст.252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визначено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Беручи до уваги вищезазначене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення №5203/10/22-01-07-08 від 25.10.2024, складеним посадовою особою ГДІ Кам`янець-Подільського відділу перевірок платників податків-юридичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій області; актом № 23671/22-01-07-08/40474583 від 25.10.2024 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ».

Дані докази у своїй сукупності доводять факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставини,що пом`якшуютьвідповідальність заадміністративне правопорушеннявідповідно дост.34КУпАП є щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відсутні обґрунтовані сумніви у винні ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «ЛАНИ ВІНЬКОВЕЧЧИНИ» та визнає вину, щиро розкаюється, а тому суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі 5(п`яти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить85,00грн (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Згідноз ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

Тому, відповідно до п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 163-1, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5(п`яти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.Є. Голуб