Ухвала

від 21.11.2024 по справі 495/6213/14-к

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/6213/14-к

Номер провадження 1-кп/495/533/2024

21 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2014 року за № 12014160240001399,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014160240001399 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.

Судове засідання призначено на 21.11.2024 року, однак в судове засідання не з*явився обвинувачений ОСОБА_4 , причина неявки суду невідома.

Наслідки неприбуття на виклик до суду визначені статтею 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України). Так, якщо, зокрема, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина друга статті 140 КПК України).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу у порядку статті 140 КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з`являється у судові засідання, про причини неприбуття не повідомляє, про поважність таких причин не заявляє.

Керуючись наведеним, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про застосування до обвинуваченого приводу у судове засідання.

Керуючись статтями 139-143, 372, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про привід обвинуваченого :

застосувати до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

привід у судове засідання на 13:10год.27січня 2025року у приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).

Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 27 січня 2025 року року на 14 годин 00 хвилин або повідомити суду на телефон НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чорноморському міському відділенню поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ( відділ №2 Одеського районного управління №2 )

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя: ОСОБА_1