Рішення

від 21.11.2024 по справі 734/4265/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/1094/24 Справа № 734/4265/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі, Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі, Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 . На день смерті вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і мала слідуючий склад сім`ї ОСОБА_5 , співмешканець, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 03.12.2001 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 20 від 01.08.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якого входить нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_5 . На день смерті він був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.

Всі його троє дітей позивачі у справі та їх брат ОСОБА_6 подали заяви про прийняття спадщини. Однак вони не змогли нотаріально переоформити вказане спадкове майно після матері та батька, оскільки документально не мають можливості довести родинні відносини з ними.

Тому у позивачів виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю ОСОБА_4 та встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо позивачів у справі.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі, Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 . На день смерті вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і мала слідуючий склад сім`ї ОСОБА_5 , співмешканець, дата прописки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 03.12.2001 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 20 від 01.08.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала їй як члену колгоспного двору.

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року в ньому проживали і були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1924 р.н., прописаний ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1921 р.н., прописана 15.11.1981, про що свідчить довідка, видана виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 322 від 20.07.2013 p.;

- право на земельну частку (пай) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Колос» с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0081270, виданого 05.08.1996 р. за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17.05.1996 року.

За життя ОСОБА_4 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробила.

Позивачі, як діти спадкодавця, вступили в управління спадковим майном після смерті матері обробляли земельну ділянку, доглядали за господарством та сплачували комунальні послуги. Вказане підтверджується довідками виконкому Остерської міської ради від 25.07.2024 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_5 . На день смерті він був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 30.01.2013 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 21 від 01.08.2024 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.03.2010 p.;

- право на земельну частку (пай) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Колос» с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0081271, виданого 05.08.1996 р. за рішенням Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17.05.1996 року.

За життя ОСОБА_5 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.

Всі його троє дітей позивачі у справі та їх брат ОСОБА_6 подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець Алли Петрівни, де заведена спадкова справа до майна померлого № 95/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34613565 від 22.07.2013 року. Однак не змогли нотаріально переоформити вказане спадкове майно після матері та батька, оскільки документально не мають можливості довести родинні відносини з ними. Тому у позивачів виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю ОСОБА_4 та встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо позивачів у справі.

Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 02.02.1965 р. народився (запис російською мовою) « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Окунинів Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про народження № 20 від 22.08.1950 р. В графі «Батько» стоїть прочерк, матір`ю є « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 18.09.1958 р. народився (запис російською мовою) « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Окунинів Остерського району Чернігівської області, актовий запис про народження № 18 від18.09.1958 р. В графі «Батько» стоїть прочерк, матір`ю є « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 08.03.1961 р. народилася (запис російською мовою) « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Окунинів Остерського району Чернігівської області, актовий запис про народження № 9 від 26.01.1961 р. В графі «Батько» стоїть прочерк, матір`ю є « ОСОБА_8 ».

04.12.1996 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , їй присвоєне прізвище ОСОБА_11 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 04.12.1996 р.).

Отже, в свідоцтвах про народження відсутній запис про батька, хоча по батькові в усіх трьох записано Кузьмич та ОСОБА_12 , що співпадає з іменем ОСОБА_5 , якого з дитинства знали і звали батьком, а він позивачів відповідно дітьми.

Матір`ю вказана ОСОБА_13 , а згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_4 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00042951731 від 29.12.2023 року свідчить про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 відсутня. Актовий запис про шлюб вказаних осіб по першим та другим примірникам актових записів не виявлено. Перевірку проведено по селу ОСОБА_14 (до 1962 року Остерського) району Чернігівської області за період з 01.01.1959 року по 31.12.1959 року, по селу Кошани Козелецького району Чернігівської області за період з 01.01.1960 року по 02.12.2001 року. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб по вказаним селам за вказані періоди збереглися повністю.

Згідно відповіді державного архіву Чернігівської області № Б-649 від 15.04.2024 року «Про народження ОСОБА_15 » у документах реєстрації народжених по Сорокошицькій волості (до складу якої входило с. Окунинів) Остерського повіту Чернігівської губернії за 1921-1922 роки, книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Окунинівській сільраді Остерського повіту Ніжинського округу Чернігівської губернії за 1923-1924 роки та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Остерському району Чернігівської області за 1935-1940, 1943-1947 роки актового запису про народження ОСОБА_15 немає. Книга реєстрації первинних актових записів про народження по Окунинівській сільраді Остерського повіту Чернігівської губернії за 1921-1922 роки на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може видати довідку про народження у 1921-1924 роках ОСОБА_15 .

Представником позивачів направлявся запит в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Козелецького сектору Управління ДМС у Чернігівській області з проханням надати інформацію про документування паспортом:

1) громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я (російською) Боголей/ ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 (з указаниям на підставі якого документу виданий паспорт);

2) громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 (з указаниям на підставі якого документу виданий паспорт).

Згідно відповіді від 18.09.2024 року Козелецький сектор УДМС змушений від¬мовити у задоволенні запиту щодо надання інформації, оскільки в доданих до запиту копіях документів (свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_9 ) виявлені розбіжності, ці документи не підтверджують родинних відносин. З посиланням на норми законодавства роз`яснено, що особа може отримати інформацію про померлого родича за умови надання копій документів, які підтверджують її родинні відносини з померлою особою та факт смерті особи.

Представником позивача направлявся запит в порядку ст. 20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність до архівного відділу Чернігівської РДА Черні¬гівської області з проханням надати інформацію про наявність у фонді архівного від-ділу, а саме по Окунинівській сільській раді та її виконачому комітету) відомостей про родинні зв`язки ОСОБА_17 , 1921 р.н., ОСОБА_5 , 1924 р.н., та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 (записи у погосподарських книгах, інше).

У відповідь листом № 862/07-02 від 17.09.2024 р. «Про надсилання копії документа» надано архівні копії з погосподарських книг Окунинівської сільської ради:

- в погосподарській книзі на 1958, 1959, 1960 pp. членами голови сім`ї (особистий рахунок № 318) ОСОБА_5 , 1924 р.н., значаться жінка ОСОБА_13 , 1926 р.н., син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- в погосподарській книзі на 1961, 1962, 1963 pp. членами голови сім`ї (особистий рахунок № 309) ОСОБА_5 , 1924 р.н., значаться жінка ОСОБА_13 , 1926 р.н., син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 також є відмітка про закриття погосподарського номеру та переселення в с. Кошани.

На запит позивачів старостою Одинцівського старостинського округу Остерської міської ради надано виписку з погосподарських книг про те, що відповідно до по¬господарських книг за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.1964 року по 02.12.2001 рік проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , 1921 р.н. До виписки додані копії сторінок погосподарських книг, записи яких підтверджують родинні відносини між ними.

Зокрема:

- в погосподарській книзі № 1 Одинцівської сільської ради депутатів трудящих с. Одинці на 1964, 1965, 1966 рр. членами голови сім`ї (особистий рахунок № 186) ОСОБА_5 значаться дружина ОСОБА_4 , 1921 р.н., син ОСОБА_18 , син ОСОБА_19 , дочка ОСОБА_20 ;

- в погосподарській книзі Одинцівської сільської ради депутатів трудящих с. Ко¬шани за 1977-1979 рр. членами голови сім`ї (особистий рахунок № 1867) ОСОБА_5 значаться дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 (наявна відмітка про вибуття «10/Х1.1976 РадАрмія» та про повернення - «5/ХІІ-78 р.»), дочка ОСОБА_9 ;

- в погосподарській книзі № 1 Одинцівської сільської ради народних депутатів с. Одинці за 1986-1990 рр. членами голови сім`ї (особистий рахунок № 179) ОСОБА_5 значаться дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_9 ;

- в погосподарській книзі № 3 Одинцівської сільської ради на 2001-2005 рр. чле¬ном голови сім`ї (особовий рахунок № НОМЕР_7 ) ОСОБА_5 значи¬ться дружина ОСОБА_4 , 1921 р.н., в графі 16 «Відмітка про членів домогосподарства, що зовсім вибули з нього» наявна відмітка щодо неї - «умерла 2001».

Тобто згідно погосподарських книг ми з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належали до однієї сім`ї.

В архіві ОСОБА_5 збереглися довідки Одинцівської сільської ради:

- № 97 від 22.02.2012 року про те, що ОСОБА_4 , 1921 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно була зареєстрована (згідно карточки прописки) з 15.12.1981 року в АДРЕСА_2 , весь час проживала разом з Гу¬риненко Кузьмою ОСОБА_21 ;

- № 99 від 22.02.2012 року про те, що ОСОБА_5 фактично вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті померлої дружини ОСОБА_4 , спадкоємець користувався цим майном, доглядав за будинком, сплачував налоги та інші платежі.

Також зберігся лист подяки командира частини ОСОБА_22 від 01.09.1978 року, адресований ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , наступного змісту: « Звертає¬ться до вас командування частини, в якій проходить дійсну військову службу ваш син ОСОБА_25 . За час служби ваш син показав себе тільки з хорошого боку. ОСОБА_25 працелю¬бний, чесний, виконавчий і дисциплінований воїн. В соціалістичному змаганні по¬стійно досягає високих показників. Приймає активну участь в суспільному житті під¬розділу. За добросовісне виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_25 заслужив повагу у командирів та начальників, користується заслуженим авторитетом у товари¬шів. За бездоганну службу має 10 заохочень від командирів та начальників. ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , командування частини дякує вам за виховання вашого сина ОСОБА_25 , справжнього захисника нашої Батьківщини. Бажаємо вам міц¬ного здоров`я і успіхів у праці на благо нашої Батьківщини».

В обліково-послужній карточці до військового квитка серії НОМЕР_8 , виданого на ім`я ОСОБА_1 Кузьмича військовим комісаріатом, в п. 12, в складі його сім`ї зазначені: батько ОСОБА_5 , 1921 р.н., мати ОСОБА_4 , 1921 р.н., сестра ОСОБА_9 , брат ОСОБА_6 . Адреса сім`ї: с. Кошани Козелецького району Чернігівської області.

Додані також до заяви світлини, на яких зображені позивачі маленькими дітьми разом з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_28 , іншими родичами.

Брат позивачів ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_9 від 27.01.2024 року).

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі, передбаченим у ч. 1 ст. 58 Конституції України, правовідносини регулюються нормами права, які діяли на час їх виникнення.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Сімейний кодекс України. Оскільки він не має зворотної сили до правовідносин, що виникли, застосовуються положення діючого на той час законодавства.

Станом на 1958, 1961 pp. (роки наших народжень) порядок реєстрації народження регулювався Кодексом законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану У PCP від 30 травня 1926 року.

Указ Президії Верховної ради СРСР від 08 липня 1944 року Про збільшення державної допомоги вагітним жінкам, багатодітним і одиноким матерям, посилення охорони материнства і дитинства і заснування ордена Материнська слава і Медаль материнства скасував можливість судового встановлення батьківства, який існував згідно Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і актів цивільного стану УСРСР 1926 року. В умовах воєнної диспропорції жіночого і чоловічого населення прийняте рішення про юридичне визнання лише шлюбу, зареєстрованого в органах ЗАГСу.

На підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 15 вересня 1945 року внесено зміни до ст. 2 вищезазначеного кодексу, а саме ари реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. Отже, заповнення графи Батько у актовому записі про народження дитини не передбачалося.

Такі вимоги діяли до прийняття Основ законодавства СРСР та союзних республік про шлюб та сім`ю 1968 року.

Відповідно до Закону про затвердження Основ законодавства Союзу PCP та союзних республік про шлюб та сім`ю від 27 червня 1968 року, з 01 жовтня 1968 року введено в дію вказані основи законодавства про шлюб та сім`ю та в ст. 16 цього Закону зазначено, що походження дитини від батьків, які не перебувають в шлюбі між собою, може бути встановлено за спільною заявою матері та батька в державних органах запису актів громадянського стану. При відсутності спільної заяви може бути встановлено в судовому порядку за заявою, зокрема, дитини по досягненню повноліття.

Згідно ст. 3 Основ законодавства СРСР і союзних республік про шлюб та сім`ю у тому разі коли дитина народилась до ІНФОРМАЦІЯ_12 , її ймовірний батько помер і батьківство не було оформлене у добровільному порядку, факт визнання батьківства може бути встановлений у судовому порядку.

Відповідно до п.п. 6,7 Указу Президії Верховної ради УРСР від 29 липня 1969 року Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР правила ч.ч. 2,3 ст. 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала у шлюбі, застосовуються у відношенні дітей, що народилися після введення в дію Основ законодавства СРСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, тобто після 01 жовтня 1968 року.

У відношенні дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою в шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства проводиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 зазначено, що визначений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

В пункті 15 вказаної постанови Пленуму ВСУ роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до І жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Як зазначено ви. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», згідно зі ст. 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 положення про встановлення батьківства, викладені у ч. З ст. 53 КпШС України, дають підстави для визнання ознаками сім`ї фактичних шлюбних відносин.

Враховуючи наші дати народження, слід з`ясовувати обставини, передбачені ст. 53 КпШС України.

За положеннями цієї норми для встановлення батьківства в судовому порядку необхідно, щоб батьки дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою, щоб припустимий батько дитини відмовився від встановлення батьківства в добровільному порядку та щоб відбулась реєстрація народження дитини в органах РАЦС.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Матір позивачів ОСОБА_29 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , вони вели спільне господарство, народили трьох дітей.

Оскільки шлюб між ними не був зареєстрований на час народження позивачів, то записи про народження дітей згідно законодавства, яке діяло на той час, провели за прізвищем матері. В свідоцтвах про народження по батькові позивачі записані Кузьмич та ОСОБА_12 .

З народження позивачі проживали разом з матір`ю ОСОБА_29 та батьком ОСОБА_5 , вони їх ростили, утримували, виховували та навчали. З народження позивачі у справі знали хто їх батько і тільки пізніше кожен свого часу дізналися, що в їх документах про народження ОСОБА_5 не значиться батьком, запис про батька взагалі відсутній. За час спільного проживання з ним, окремого, коли проживали вже зі своїми сім`ями і постійно навідувались додому, проявляв до нас турботу, піклування, завжди цікавився справами позивачів і життям. Вони ж в свою чергу сприймали його все своє життя батьком. Він визнавав за життя позивачів своїми дітьми.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу позивачів такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177 ЦПК України ст. ст. 4, 5, 19, 293, 315 ЦПК України, Суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі, Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Окунінов Остерського району Чернігівської області, є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Кошани Козелецького району Чернігівської області.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_30 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Окунинів Козелецького району Чернігівської області, с дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Кошани Козелецького району Чернігівської області.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Окунінов Остерського району Чернігівської області.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, відносно ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Окунинів Козелецького району Чернігівської області.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя