Ухвала

від 11.11.2024 по справі 609/647/14-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 609/647/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В. Провадження № 22-ц/817/1003/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

11 листопада 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 07серпня 2024 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», де боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягувач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, третя особа: Шумський ВДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони позивача на стягувача, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 жовтня 2024 року було залишеного апеляційну скаргу без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 07серпня 2024 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», де боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягувач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, третя особа: Шумський ВДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони позивача на стягувача, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Однак при складанні ухвали було допущено описку стосовно особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме замість ОСОБА_1 , помилково зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року) суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 жовтня 2024 року а саме: вважати вірною особу, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04 жовтня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 07серпня 2024 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», де боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягувач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імексбанк» з ринку, третя особа: Шумський ВДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони позивача на стягувача, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Вважати вірною особу, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома