Ухвала

від 21.11.2024 по справі 320/54731/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

21 листопада 2024 року Київ№ 320/54731/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про забезпечення позову до подання позовної заяви до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель,

в с т а н о в и в:

заявник в особі представника ОСОБА_1 27.09.2024 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою (у зв`язку з надмірним навантаженням зареєстрована 20.11.2024) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Від представника заявника 21.11.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання щодо цієї заяви, суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Приписами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169, із урахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявникові якщо заявник подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного суд доходить висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову.

Оскільки заява у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в підсистемі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Розглядаючи заяву в частині повернення судового збору, суд виходив із такого.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом установлено, що позивачем за подання заяви на підставі платіжної інструкції від 27.09.2024 № 2925 було сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 7, 132, 143, 169, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявникові без розгляду.

Повернути державному підприємству «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (код ЄДРПОУ: 04725912; місцезнаходження: 79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Князя Романа, буд. 38) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн. (дев`ятсот вісім гривень 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 27.09.2024 № 2925.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.