Ухвала

від 21.11.2024 по справі 420/33253/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33253/24

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіа» (65005, м. Одеса, пл. Михайлівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31431811) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 25.10.2024 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіа» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.07.2024 № 11403877/314318111;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛВІА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31431811) податкову накладну від 31.05.2024 № 44 (реєстраційний номер: 9162201231) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛВІА» на реєстрацію;

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.08.2024 № 11627422/3141811;

4. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛВІА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31431811) податкову накладну від 27.06.2024 № 54 (реєстраційний номер: 9191045923) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛВІА» на реєстрацію.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 31.05.2024 товариством з обмеженою відповідальністю «Олвіа» виписано податкову накладну від 31.05.2024 № 44. Проте, квитанцією від 13.06.2024 позивачу повідомлено, що реєстрацію ПН № 44 зупинено. Не погоджуючись із зупиненням реєстрації ПН № 44, позивач повідомленням про подання пояснення та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Позивач, не погодившись з Рішенням № 44, подав Скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.07.2024 із відповідними додатками, зокрема, Поясненням до скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Проте, Рішенням за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.07.2024 № 47356/31431811/2. Скаргу на рішення № 44 залишено без задоволення, а Рішення № 44 - без змін. Крім того, 27.06.2024 позивачем виписано податкову накладну від 27.06.2024 №. Проте, квитанцією від 11.07.2024, позивачу повідомлено, що реєстрацію ПН № 54 зупинено. Рішенням за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.09.2024 № 56475/31431811/2. Скаргу на рішення № 54 залишено без задоволення, а Рішення № 54 - без змін. Позивач не погоджується з Рішенням № 44 та Рішенням № 54, вважає їх протиправними, помилковими, такими, що не відповідають фактичним обставинам.

30.10.2024 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіа»; відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіа» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.11.2024 до суду надійшов відзив представника відповідача (вхід.№ЕС/63608/24), в якому просить відмовити позивачу ТОВ «ОЛВІА» у задоволенні позовних вимог до Головного управління ДПС в Одеській області, в повному обсязі та просить розглядати вказану справу за участю представника Головного управління ДПС в Одеській області.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зазначаючи про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, відповідач не зазначає встановлення яких саме обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та у зв`язку з чим необхідно проводити судове засідання.

Суд зазначає, що дана справа є справою незначної складності, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням зазначених обставин, у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вхід.№ЕС/63608/24) представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА