Ухвала
від 21.11.2024 по справі 910/12370/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.2024м. ДніпроСправа № 910/12370/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест", м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест", у якому просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 11.06.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В., за р. №151;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест" повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" квартиру за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, (АНД Індустріальний р-ни), буд. 553, кв. 245.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно з доданими до неї матеріалами передано до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 справу № 910/12370/24 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 028 грн 00.

Роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 11.11.2024 отримана позивачем в його електронному кабінеті -12.11.2024.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 19.11.2024 включно.

У визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" вимоги ухвали суду від 11.11.2024 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сіті Актив Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно, підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на адресу позивача:

- матеріали позовної заяви з додатками на 9-ти арк., у томи числі квитанція від 25.09.2024 №0.0.3907096554.1 про сплату судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп.,

- опис вкладення, поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123210715
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/12370/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні