ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
21.11.2024 Справа № 905/419/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М. розглянув заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 13.11.2024 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/419/22
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»,
про: стягнення штрафу у розмірі 134 520,00грн
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.01.2023 у справі №905/419/22 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення штрафу у розмірі 134 520,00грн задоволені.
08.02.2023 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.01.2023 у справі №905/419/22 видано відповідний наказ.
Наказ 02.03.2023 направлено органами поштового зв`язку на адресу стягувача: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5. Згідно даних рекомендованого повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, наказ отримано стягувачем 07.03.2023.
13.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява, в якій останній просить видати дублікат наказу від 08.02.2023 по справі №905/419/22 про стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафу у розмірі 134520,00грн., судового збору у розмірі 2481,00; дублікат наказу у справі №905/419/22 надіслати на адресу підприємства. Заявник вказує, що підставою для видачі виконавчого документа є його втрата.
Згідно ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До заяви додано квитанцію про сплату судового збору №844638 від 11.11.2024 на суму 90,84грн, квитанцію №2051662 про відправку даної заяви з додатками боржнику.
Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.
Відповідно до ч.1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частина третя статі 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.
Відповідно до п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З огляду на наведене, належною підставою для видачи дублікату виконавчого документу є заява стягувача або державного виконавця, приватного виконавця про видачу такого дублікату судом першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, внаслідок втрати наказу, яка подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому, у чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу та доводити цей факт.
У заяві Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 13.11.2024 про видачу дубліката виконавчого документа констатовано факт втрати оригіналу наказу суду.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги дотримання заявником приписів п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в частині підстав та строку звернення з заявою, остання підлягає задоволенню судом.
Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 13.11.2024 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.
Видати стягувачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» - дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 08.02.2023 у справі №905/419/22 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.01.2023 у справі №905/419/22.
Направити наказ стягувачу органами поштового зв`язку на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця»: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2024.
Ухвала суду підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Устимова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123210772 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Устимова Аліна Миколаївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Устимова Аліна Миколаївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Устимова Аліна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні