Ухвала

від 21.11.2024 по справі 909/1103/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1103/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 11 180 200 грн збитків

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення 11 180 200 грн збитків.

За наслідками підготовчого засідання 01.04.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.05.2024, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Суд неодноразово задовольняв клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи та відкладав розгляд справи.

В судовому засіданні 27.08.2024 суд заслухав вступні слова сторін та оголосив перерву до 23.10.2024.

22.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення від 22.10.2024 (вх.№16438/24).

23.10.2024 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області від представника відповідача надійшло клопотання від 22.10.2024 (вх.№9244/24) про перехід зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого провадження та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024, суд залишив без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 від 22.10.2024 (вх.№9244/24 від 23.10.2024) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №909/1103/23.

В судовому засіданні 23.10.2024 суд задовольнив клопотання представника відповідача та оголосив перерву в судовому засіданні до 07.11.2024.

07.11.2024 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області від представника відповідача надійшли клопотання (вх.№17408/24) та (вх.№9762/24) про перехід зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого провадження, визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк (заяви свідка ОСОБА_7 ) та клопотання про допит свідка ( ОСОБА_5 ), приєднання до матеріалів справи доказів (заяви свідка ОСОБА_7 ) та виклик для допиту в судовому засіданні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 07.11.2024 представник відповідача вищевказані клопотання підтримав. Представник позивача проти заявлених клопотань заперечив, вказуючи на те, що вони подані з порушенням процесуального строку на стадії розгляду справи по суті. Також щодо заяви свідка ОСОБА_7 зазначив, що Верховним судом в аналогічній справі №911/3853/23 у постанові від 11.09.2024 вже висловлено позицію щодо заяви свідка ОСОБА_7 .

За наслідками розгляду клопотань відповідача (вх.№17408/24) та (вх.№9762/24) суд, на підставі ч.2 ст.207 ГПК України, залишив їх без розгляду, як таких, що без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні, оскільки відповідачем не доведено суду, що він не міг їх подати у встановлений строк. При цьому, зазначив, що клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 подано з порушенням ст.ст.88, 89 ГПК України (в матеріалах справи відсутня заява свідка).

Також в судовому засіданні 07.11.2024 представник відповідача повідомив суду про те, що ним подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 у цій справі, у зв`язку з чим просив оголосити перерву в судовому засіданні, яке суд задовольнив та оголосив перерву до 14.11.2024.

14.11.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 21.11.2024, про що учасники справи повідомлені ухвалою - повідомленням.

20.11.2024 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024, відповідно до якої суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 у справі №909/1103/23 та зобов`язав Господарський суд Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1103/23.

Згідно з п.16 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.

В п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до вимог п. 17.11 Перехідних положень ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, належить зупинити провадження у справі № 909/1103/23 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 у справі №909/1103/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, пунктів 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі №909/1103/23 зупинити до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 у справі №909/1103/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 21.11.2024.

Суддя О.В. Рочняк