Ухвала

від 20.11.2024 по справі 229/3377/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 229/3377/24

провадження № 2/753/11427/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення паспорта дитині для виїзду за кордон без згоди батька та зобов`язання надати документи, третя особа Служба у справах дітей Дружківської міської ради, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 до суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення паспорта дитині для виїзду за кордон без згоди батька та зобов`язання надати документи, третя особа Служба у справах дітей Дружківської міської ради.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві представник позивача вказує, що позивачу у Посольстві Україгт в Королівстві Швеції надано консультацію, що для оформлення малолітній дитині паспорта громадянина України для виїзду за кордон необхідно надати копію першої сторінки закордонного паспорта або копії всіх сторінок внутрішнього паспорта України другого з батьків - громадянина України та заяву другого з батьків - громадянина України про згоду на оформлення дитині паспорта для виїду за кордон.

Однак, посилаючись на усі перелічені обставини, позивач не надає докази, на яких вони ґрунтуються, порушуючи п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Позивачу роз`яснюється, що, у разі неможливості самостійно надати докази, якими позивач обґрунтовую свої позовні вимоги, до позовної заяви додається клопотання витребування доказів, яке має відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 152 від 07.05.2014 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон», який не передбачає для оформлення дитині паспорта для виїду за кордон надання копії першої сторінки закордонного паспорта або копії всіх сторінок внутрішнього паспорта України другого з батьків - громадянина України та заяву другого з батьків - громадянина України про згоду на оформлення дитині паспорта для виїду за кордон.

Окрім того, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування та зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 1 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

В обґрунтування позовних вимог представником позивача долучено до позовної заяви нечитабельні копії документів, а саме фото копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, рішення суду від 12.09.2019, довідка від 27.08.2018, що унеможливлює з`ясування їх змісту.

Долучені до позову копії документів неналежної якості позбавляють суддю можливості на стадії відкриття провадження у справі пересвідчитись у тому, що надані докази підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а всіх інших учасників справи обмежують у праві висловити свою позицію щодо долучених до позову доказів.

Європейським судом з прав людини встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції з додатками та її копії з додатками для відповідача.

Суддя звертає увагу позивача на те, що немає необхідності у повторному наданні додатків, які додано раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення паспорта дитині для виїзду за кордон без згоди батька та зобов`язання надати документи, третя особа Служба у справах дітей Дружківської міської ради - залишити без руху та надати позивачу строк - 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко