Ухвала
від 21.11.2024 по справі 910/10595/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2024Справа № 910/10595/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА"

про стягнення 574 599,47 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА" (далі - позивач) 493474,52 грн боргу, 17887,97 грн інфляційних втрат, 6398,81 грн 3% річних та 56838,17 грн пені за договором суборенди залізничного рухомого складу №01/12/2023-О від 01.12.2023, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити орендну плату.

Ухвалою суду від 05.09.2024 було відкрито провадження у справі №910/10595/24 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, а 18.11.2024 через канцелярію суду надійшов примірник мирової угоди в оригіналі в письмовому вигляді.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до умов пункту 1 Мирової угоди відповідач визнає позовні вимоги в рамках даної справи №910/10595/24 у розмірі 533474,52 грн, в тому числі 493474,52 грн основного боргу, 40000,00 грн інфляційних втрат, пені та 3% річних, а також додатково погоджується компенсувати позивачу 4309,50 грн судового збору та 20000,00 грн - витрат на правничу допомогу, всього 557784,02 грн.

У пункті 2 Мирової угоди позивач підтверджує, що відповідачем було частково погашено основну суму боргу у розмірі 100000 грн - 09.10.2024.

За умовами пункту 3 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити заборгованість, визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, згідно з наступним графіком:

- 300000 грн - в строк до 05 листопада 2024 року;

- 93474,52 грн - в строк до 15 листопада 2024 року;

- 64309,50 грн - в строк до 30 листопада 2024 року.

Як вбачається з умов п. 7 Мирової угоди позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення 41124,95 грн.

Відповідно до п. 12 Мирової угоди дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директорами позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Що ж стосується розподілу судових витрат по даній справі, то сторони в умовах п. 1 Мирової угоди погодили, що відповідач має відшкодувати позивачу 4309,50 грн від суми сплаченого ним судового збору та 20000 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судом буде повернуто позивачу 50% (4309,50 грн) від сплаченої ним суми судового збору під час звернення із даним позовом в окремій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА", в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10595/14

м. Київ 04.11.2024 року

Сторони у справі №910/10595/24, яка перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА», що є Позивачем у справі, в особі директора Донської Софії Василівни, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА», що є Відповідачем у справі, в особі директора Поліщука Олександра Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), домовились про наступні умови угоди у справі:

1. Відповідач визнає позовні вимоги в рамках справи №910/10595/24 у розмірі 533474,52 грн, в тому числі 493474,52 грн основного боргу, 40000 грн інфляційних втрат, пені та 3% річних, а також додатково погоджується компенсувати Позивачу 4309,50 грн судового збору та 20000 грн - витрат на правничу допомогу, всього 557784,02 грн.

2. Сторони підтверджують, що частину суми заборгованості, зазначеної у п. 1 цієї Мирової угоди, у розмірі 100000 грн Відповідачем сплачено 09 жовтня 2024 року.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість, визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, згідно з наступним графіком:

- 300000 грн - в строк до 05 листопада 2024 року;

- 93474,52 грн - в строк до 15 листопада 2024 року;

- 64309,50 грн - в строк до 30 листопада 2024 року.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 42048956, НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ".

6. Інші витрати, які були здійснені Сторонами під час розгляду цієї справи, не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

7. Позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення 41124,95 грн. Позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача, які випливають із Договору суборенди залізничного рухомого складу № 01/12/2023-0 від 01.12.2023, окрім тих, що передбачені даною Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11. Ця Мирова угода складена в трьох екземплярах - по одному для кожної зі Сторін і для Господарського суду м. Києва.

12. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

13. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

14. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 42048956, місцезнаходження юридичної особи 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13.

15. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 38346686, місцезнаходження юридичної особи 03150, м. Київ, вул. В. Тютюнника, 5-Б, офіс 11.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА» (підпис) печатка Поліщук О.В.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА» (підпис) печатка Донська С.В.».

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ТРАНС УКРАЇНА» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13; ідентифікаційний код 42048956).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТІК УКРАЇНА» (03150, м. Київ, вул. В. Тютюнника, 5-Б, офіс 11; ідентифікаційний код 38346686).

Закрити провадження у справі №910/10595/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.11.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.11.2024.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123211489
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/10595/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні