Ухвала
від 21.11.2024 по справі 13/084-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 13/084-10

за поданням Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.11.2024 б/№ (вх. № 11470/24) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення до виконання

у справі № 13/084-10

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 2897995,68 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 21.06.2010 позов задоволено частково, вирішено стягнути з КП КОР «Ірпіньтепломережа» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 2282005,28 грн основного боргу, 116065,07 грн пені, 295867,09 грн інфляційних збитків, 86939,05 грн 3% річних, 1054,12 грн витрат з припинення газопостачання та судові витрати - 25500 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 116065,07 грн пені відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.09.2010 рішення скасовано частково в частині основного боргу, пені та 3% річних та прийнято нове рішення; постановлено стягнути з КП КОР «Ірпіньтепломережа» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 19005,28 грн основного боргу, 88721,24 грн пені, 78959,71 грн 3% річних судові витрати - 4255,35 грн державного мита та 39,38 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині 2263000,00 грн припинено; в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення 3% річних і пені відмовлено; в частині стягнення інфляційної заборгованості та заборгованості за виконані позивачем роботи з припинення газопостачання залишено без змін.

03.11.2010 та 29.12.2010 на виконання рішення та постанови у даній справі Господарським судом Київської області було видано відповідні накази, зокрема 29.12.2010 про стягнення з боржника на користь стягувача 295867,09 грн інфляційних збитків та 1054,12 грн витрат з припинення газопостачання.

21.11.2024 до суду надійшло подання Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.11.2024 б/№ (вх. № 11470/24) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення до виконання.

Згідно ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши вказане подання Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.11.2024 б/№ (вх. № 11470/24) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення до виконання суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо його розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд подання Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.11.2024 б/№ (вх. № 11470/24) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення до виконання призначити в судовому засіданні на "26" листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.11.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123211678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/084-10

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні