ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.11.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2840/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Золочів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
про визнання недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к в частині
Встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м.Золочів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к в частині.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач зазначає у вступній частині позову третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК» та долучає до позову докази його надіслання цьому товариству. Однак клопотання позивача про залучення цього товариства до участі у справі в якості третьої особи відсутнє. Тому позивачу слід письмово повідомити суд, чи вважає він, що вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи та вказати, на які права і обов`язки цієї особи може вплинути рішення суду у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Золочів, - залишити без руху.
2.Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , м.Золочів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)письмово повідомити суд, чи вважає він, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи та вказати, на які права і обов`язки цієї особи може вплинути рішення суду у справі.
3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Вах ВолодимируДмитровичу, м.Золочів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123211790 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні