Ухвала
від 21.11.2024 по справі 920/201/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2024м. СумиСправа № 920/201/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів «Державного агентства резерву України» від 05.11.2024, б/н (вх.№4784 від 05.11.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи № 920/201/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

(вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010,

код ЄДРПОУ 43965848)

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів

«Державного агентства резерву України» (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 00956031)

про стягнення 1 845 426 грн 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 у справі №920/201/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» до Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України про стягнення 1 845 426 грн 11 коп. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 00956031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 43965848) 1 817 566 грн 69 коп. суму основного боргу, 2532 грн 67 коп. 3% річних 12 663 грн 37 коп. пені, 27 681 грн 39 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення пені в сумі 12663 грн 37 коп. в задоволенні позову відмовлено.

22.07.2024 на примусове виконання рішення від 11.06.2024 Господарським судом Сумської області було видано наказ.

05.11.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду заяву від 05.11.2024, б/н (вх.№4784 від 05.11.2024) у справі № 920/201/24, згідно якої просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 по справі № 920/201/24.

Ухвалою суду від 11.11.2024 призначено заяву представника Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню у справі №920/201/243 (вх.№4784 від 05.11.2024) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 21.11.2024, 12:20.

20.11.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 20.11.2024, б/н (вх.№3616) відповідно до положень якої вказує, що станом на 04.11.2024 заборгованість по рішенню Господарського суду Сумської області від 11.06.2024 у справі №920/201/24 сплачено відповідачем в повному обсязі.

21.11.2024 позивачем через електронну пошту надано до суду заяву б/н, /д (вх.№6526/24), відповідно до якої просить провести судове засідання за відсутності представника позивача.

21.11.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду заяву від 21.11.2024, б/н (вх.№3640) про розгляд без участі.

Представники сторін у судове засідання 21.11.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Законодавець чітко визначив підстави для визнання судом наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: помилкова видача наказу судом; відсутність у боржника обов`язку повністю або частково у зв`язку з припиненням чи добровільним виконанням обов`язку ним або іншою особою; інші причини.

Судом встановлено, що відповідач Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів «Державного агентства резерву України» добровільно виконав свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» у повному обсязі, а саме: сплатив заборгованість у повному обсязі, на загальну суму 1 832 762 грн 73 коп. та 27 681 грн 39 коп. судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями № № 812, 813 від 01.11.2024.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів «Державного агентства резерву України» від 05.11.2024, б/н (вх.№4784 від 05.11.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ виданий Господарським судом Сумської області від 22.07.2024 у справі №920/201/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.11.2024.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123212179
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/201/24

Рішення від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні