Ухвала

від 21.11.2024 по справі 912/405/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 912/405/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Гарант»

до відповідача Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 912/405/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 касаційну скаргу Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю подати заяву про усунення недоліків до якої долучити уточнену редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншій стороні у справі; зазначити підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з відповідними доказами.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 25.10.2024 о 17:19, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 04.11.2024.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 04.11.2024.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 24.10.2024, касаційну скаргу Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 912/405/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак