Справа № 203/3431/24
Провадження № 1-кп/0203/831/2024
У Х В А Л А
22.11.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року про продовження ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вигляді тримання під вартою на 60 днів
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо продовження ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено в повному обсязі.
Продовжено ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 19 січня 2025 року.
Однак в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року помилково визначена дата, до якої продовжено ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів: зазначено до 19 січня 2024 року, а вірно до 19 січня 2025 року.
Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин вірним буде виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року та зазначити у другому абзаці резолютивної частини, що ОСОБА_3 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 19 січня 2025 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська року від 21 листопада 2024 року про продовження ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
В другому абзаці резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська року від 21 листопада 2024 року вважати вірним дату продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 до 19 січня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123214486 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Грабіж |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Смольняков О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні