Ухвала

від 22.11.2024 по справі 387/1518/24

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1518/24

Номер провадження по справі 1-кс/387/176/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024121220000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 ,

України

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12024121220000052 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В даному клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картистаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд даного клопотання просить провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задля збереження цілісності документів.

Подане клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.05.2024 до відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 25.05.2024 року близько 19 години її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липняжка біля магазину спричинили тілесні ушкодження. В період з 25.05.2024 по 27.05.2024 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач стверджує, що наявні достатні підстави вважати, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово медичної експертизи, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також для встановлення винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (здійсненні виїмки) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 .

На думку дізнавача, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та одночасно неможливість отримання в інший спосіб, інакше як з медичної документації, яка перебуває (може перебувати) у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій, посилаючись на службову зайнятість, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином, явки уповноваженого представника в засідання суду не забезпечило.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно зіст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 162 КПК Українивідомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з частинами 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту норми ч.7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затвердженіНаказом №6 від 17.01.1995 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024121220000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України. Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, 25.05.2024 до відділення поліції № 2 (смт. Добровеличкіка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 25.05.2024 близько 19 години її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липняжка біля магазину спричинили тілесні ушкодження (а.с. 3).

В заяві від 25.05.2024, адресованій начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 просила притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , котрі 25.05.2024 о 19 годині в селі Липняжка по вул. Сергія Дяченка, біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 " спричинили тілесні ушкодження її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

З наданого до клопотання листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №363/01-15 від 19.11.2024, слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 25.05.2024 по 27.05.2024 (а.с. 10).

За наведеного, стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що ті документи до яких вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024121220000052.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що медична карта на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024121220000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024, задовольнити .

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступкі ввідділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024121220000052 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 10 годині 30 хвилин 22 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11