Ухвала

від 21.11.2024 по справі 636/6477/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/6477/24 Провадження № 2/636/2272/24

Дата

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Карімова І.В

за участю секретаря Ріпи І.В

представника позивача Сорока О.О

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Сорока О.О про витребування доказів,

встановив:

21 листопада 2024року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос», заінтересовані особи ТОВ «ТОПАЗАГРОХІМ», ТОВ «ТКРРА АГРОРОСЕ», Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсною (неукладеною) додаткової угоди №1 від 09 травня 2015року про зміну договору оренди №322 від 11 квітня 2004року, в редакції наданої ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос».

Представник позивачанадала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос» оригінал додаткової угоди №1 від 09 травня 2015року про зміну договору оренди №322 від 11 квітня 2004року в редакції наданої ТОВ Агрофірма №Базаліївський колос».

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос» оригінал додаткової угоди №1 від 09 травня 2015року про зміну договору оренди №322 від 11 квітня 2004року в редакції наданої ТОВ Агрофірма №Базаліївський колос».

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос» оригінал додаткової угоди №1 від 09 травня 2015року про зміну договору оренди №322 від 11 квітня 2004року в редакції наданої ТОВ Агрофірма №Базаліївський колос».

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 13.02.2025рокуо13-00годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов