Справа № 727/12848/24
Провадження № 2-а/727/104/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кодрян Яна Дмитрівна, до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кодрян Я.Д., звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення до КП «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
При цьому, згідно змісту зазначеного адмінпозову представник позивачки просить суд про поновлення строку звернення до суду з позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Обґрунтовуючи вказану вимогу адмінпозову, представник позивачки зазначила, що позивачка ОСОБА_1 дізналась про винесену відповідачем постанову у справі про адміністративне правопорушення №011163 від 21.02.2024 року, посилаючись при цьому на те, що позивачка ОСОБА_1 дізналась про вищевказану спірну постанову та отримала її примірник від державного виконавця лише 14.11.2024 року.
На підтвердження вищезазначених обставин представник позивачки спрямувала суду копію заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 14.11.2024 року, відповідно до змісту якої позивачка ОСОБА_1 отримала копію вищевказаної спірної постанови 14.11.2024 року.
Так, відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.
Згідно зч.1ст.122КАС України,адміністративний позовможе бутиподано вмежах строкузвернення доадміністративного суду,встановленого цимКодексом абоіншими законами.
Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України, якою врегульовано особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги вищевказану копію заяви проознайомлення зматеріалами виконавчогопровадження від14.11.2024року, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою ОСОБА_1 процесуальних строків та відповідно вважає за необхідне поновити вищезазначені строки на оскарження спірної постанови усправі проадміністративне правопорушення№011163від 21.02.2024року.
Проаналізувавши вищезазначене, а також матеріали позову, суд приходить до висновку, що вказаний адміністративний позов за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України, відсутні.
Враховуючи викладене, на думку суду, строк на звернення позивачкою ОСОБА_1 до суду з адмінпозовом у справіпро адміністративнеправопорушення №011163від 21.02.2024року - слід поновити; провадження по справі - слід відкрити та призначити її до слухання по суті.
Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката КодрянЯна Дмитрівна про поновлення строку на оскарження постанови у справіпро адміністративнеправопорушення №011163від 21.02.2024року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення №011163 від 21.02.2024 року.
Відкрити провадження у адміністративній справі №727/12848/24; провадження №2-а/727/104/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кодрян Яна Дмитрівна, до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 29 листопада 2024 року на15:30год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.
Відповідачеві за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності таких. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідачів, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справина офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123215399 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Чебан В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні