Ухвала

від 22.11.2024 по справі 583/5777/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/5777/24

2-о/583/223/24

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року суддя Охтирського міськрайонний суд Сумської області Яценко Н.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Станом на 22.11.2024 провадження у справі за вказаною заявою ОСОБА_1 не відкрито.

Разом з тим, 21.11.2024 від заявника надійшла заява, згідно якої він просить повернути йому заяву, з метою її доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заява про повернення заяви про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна подана ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вбачаються наявними підстави для задоволення вимог за заявою.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвалу судуможе бутиоскаржено доСумського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко