Ухвала

від 22.11.2024 по справі 728/976/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/976/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1574/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Ніжинської окружної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Державна казначейська служба України та Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області залишено без руху.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року подовжено строку Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.11.2024 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області усунуло недоліки апеляційної скарги.

Справа № 728/976/24 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 04.11.2024.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернігівській області додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Копія апеляційної скарги Державної казначейської служби України направлена учасникам справи згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.

Державна казначейська служба України звільнена від сплати судового збору на підставі п.22 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Ніжинської окружної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державній казначейській служби України та Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надіслати ОСОБА_1 , Ніжинській окружній прокуратурі, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційних скарг.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: