Постанова

від 16.11.2010 по справі 3-286

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-286/2010 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2010 року м . Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у скл аді:

головуючого - судді Диког о В.М.,

за участі секретаря с/з Ге расимчук Н.Ю.,

ст. інспектора КВІ Носівськ ого району Макеєнка А.В.,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Носівського районного суд у Чернігівської області пода ння кримінально-виконавчої і нспекції Носівського району про заміну ОСОБА_2 адміні стративного стягнення у виді громадських робіт адміністр ативним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Носівськог о районного суду Чернігівськ ої області від 9 червня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинення пра вопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 130 КУпАП накладено стягне ння у виді громадських робіт на строк сорок годин.

15 вересня 2010 року до Носівськ ого районного суду Чернігівс ької області надійшло поданн я кримінально-виконавчої інс пекції Носівського району пр о заміну невідбутого строку стягнення, яке призначене О СОБА_2 стягненням у виді адм іністративного арешту. В под анні зазначається, що ОСОБА _2 відпрацював 4 години грома дських робіт, і ухиляється ві д подальшого відбування стяг нення.

Старший інспектор КВІ Носі вського району Макеєнко Андр ій Васильович в судовому зас іданні підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_2 повине н був відбувати стягнення у К П «Носівка-Комунальник». Від працювавши 4 години громадсь ких робіт, правопорушник пер естав відбувати стягнення. П о місцю проживання ОСОБА_2 неодноразово надсилалися в иклики до КВІ Носівського ра йону. На вказані виклики прав опорушник не з' являвся. Інс пектор КВІ Носівського район у Коломієць І.О. виїждала по мі сцю проживання ОСОБА_2 У с півбесіді той пояснив, що він не з' являвся на виклики, бо п рацював у місті Києві.

ОСОБА_2 в судовому засідан ні пояснив, що він отримував в иклики до КВІ Носівського ра йону, але не міг з' явитися, бо працював у м. Києві. Через вка зані обставини він не відбув ав стягнення у виді громадсь ких робіт.

Вислухавши пояснення пред ставника КВІ Носівського рай ону, порушника, дослідивши ма теріали подання, суд приходи ть до наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 відпрац ював 4 години громадських роб іт. Правопорушник не надав до казів, які б підтверджували, щ о він з поважних причин не від бував стягнення. А тому суд вв ажає, що ОСОБА_2 ухиляєтьс я від подальшого відбування призначеного судом стягненн я.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у р азі ухилення порушника від в ідбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт мож е бути замінено адміністрати вним арештом з розрахунку од ин день арешту за п'ять годин г ромадських робіт, але не біль ш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що порушник від був 4 години громадських робі т, то, відповідно до ст. 321-4 КУпАП , суд замінює ОСОБА_2 36 годи н громадських робіт адмініст ративним арештом на строк сі м діб.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбутий ст рок адміністративного стягн ення у виді громадських робі т, призначеного ОСОБА_2 по становою Носівського районн ого суду Чернігівської облас ті від 9 червня 2010 року по ч. 1 ст. 13 0 КУпАП адміністративним стя гнення у виді адміністративн ого арешту на строк сім діб.

Строк відбуття стягнення р ахувати з дня затримання ОС ОБА_2.

Суддя В.М. Дикий