Рішення

від 21.11.2024 по справі 445/3089/23

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/3089/23

провадження № 2/445/915/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М. секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,2804 га та площею 0,3789 га. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,9676 га та площею 0,3530 га. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємців попередніх черг за законом немає. Прийнявши спадщину після смерті сестри та тітки та маючи намір оформити спадщину, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться братом ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 100 від 10.07.2023 року, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Нестюки Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було с. Нестюки Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавцями. Заповіт від імені померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сільській раді не посвідчувався.

З копії державного акту серії ЛВ № 032665 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 170 є власником земельної ділянки загальною площею 0,6593 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серії ЛВ № 032666 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 170 є власником земельної ділянки загальною площею 1,3206 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Як вбачається із витягів із Спадкового реєстру, інформація після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст.16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно зі з ст.328,1216ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згіднозі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ізст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідач позов визнав до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що позивач має право на спадкування майна померлої сестри та тітки, спадщину фактично прийняв, наявної інформації, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не відкривалась, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст.ст.16,328,386,392,1216-1218,1222,1223,1265,1268,1272,1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позовОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,правовласності наземельні ділянкиплощею 0,2804га, кадастровийномер 4621880800:09:000:0199,та площею0,3789га.,кадастровий номер4621880800:09:000:0472,що розташованіна територіїБібщанської сільськоїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті тапризначені дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,згідно державногоакту серіїЛВ №032665в порядкуспадкування післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,правовласності наземельні ділянкиплощею 0,9676га, кадастровийномер 4621880800:09:000:0200,та площею0,3530га.,кадастровий номер4621880800:09:000:0473,що розташованіна територіїБібщанської сільськоїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті тапризначені дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,згідно державногоакту серіїЛВ №032666в порядкуспадкування післясмерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21.11.2024 року.

Суддя В. М. Сивак