Справа № 454/3163/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
присяжні Наконечний А. Є. та Михайлишин С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування Сокальської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна-,
в с т а н о в и в:
Заявник, звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Сокаля, зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над його недієздатною бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 (надалі - Заявник) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить акт про встановлення факту здійснення догляду від 08 липня 2024 року, виданий відділом соцзабезу Сокальської міської ради Львівської області.
ОСОБА_2 є інвалідом І »Б» групи, у зв`язку з психічним захворюванням про що свідчить висновок ЛКК № 303 та висновок судово -психіатричної експертизи № 1328 від 30.09.2024 року. Унаслідок психічної хвороби в неї обмежене самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації, обмежена здатність до спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку. Відтак потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Такий догляд за бабусею здійснює заявник, перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту Червоноградської районної державної адміністрації.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме: син ОСОБА_3 не заперечує проти визнання заявника опікуном над бабусею, оскільки він є особою з інвалідністю 3 групи і також потребує догляду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
Представник Заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
Оглянувши заяви представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст.41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.
За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ч. 3 ст. 296ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_2 в суді не встановлено.
Відповідно до ч. 6 і ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення ОСОБА_1 її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.
Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Сокаля , зареєстрована та проживає за адресою - АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: О. А. Веремчук
Присяжні Наконечний А. Є.
Михайлишин С.В
Суд | Сокальський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123218376 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Сокальський районний суд Львівської області
Веремчук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні