Ухвала

від 21.11.2024 по справі 309/2875/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/2875/24

У Х В А Л А

про витребуваннясправи

21 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боровський Інокентій Павлович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2024 року (суддя Ткач О.О.) усправі №309/2875/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

06.11.2024 (згідно зі штампу на поштовому конверті) представником заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатом Боровським Інокентієм Павловичем подано апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 15.10.2024.

Згідно зі ст. 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченомустаттями 357-359 ЦПК Українипорядку.

За таких обставин, цивільна справа №309/2875/24 підлягає витребуванню із Хустського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьстаттею 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати зХустського районногосуду Закарпатськоїобласті цивільнусправу №309/2875/24за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ