г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4590/24
Номер провадження 2-о/213/216/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буліч Наталя Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Інгулецька районна у місті рада, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла вищевказана заява.
Відповідно доч.3ст.294ЦПК України,справи окремогопровадження розглядаютьсясудом здодержанням загальнихправил,встановлених цимкодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, суддя знайшов, що вона містить в собі наступні недоліки.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, заявником до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA288999980313121206000004649, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101
Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановленихЗаконом України «Про судовий збір»ставок.
Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, заявником до заяви не додані докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги, а саме: що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками.
Крім того, заявник зазначає, що звертався з приводу виправлення помилки у свідоцтві про право на спадщину до Нотаріуса та до зацікавленої особи і отримав відповідь, однак не долучає її до заяви.
З оглядуна вищевикладене,заявнику необхідноподати досуду документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору,та докази,на підтвердженняобставин,на якихгрунтуються вимоги.
Керуючись ст.185, 318 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123219659 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Попов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні